Ухвала суду № 81075578, 08.04.2019, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/163/15-ц

Провадження №2-з/0198/2/19

08.04.2019

У Х В А Л А

іменем України

08 квітня 2019 року суддя Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову , згідно якого просив скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Юр?ївського районного суду Дніпропетровської області від 22.05.2015 року по справі № 198/163/15-ц.

08 квітня 2019 року від заявника по справі ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої останній просив до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі повернути йому подане клопотання, так як він таке відкликає (ас. 187).

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Стаття 158 ЦПК України, якою регулюються питання скасування заходів забезпечення позову не передбачає порядок повернення заяви про скасування заходів забезпечення позову в разі її відкликання.

Разом з тим, відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини ( аналогія закону).

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - повернути заявнику разом з доданими до нього документами.

Копію клопотання залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІ І Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала складена та підписана суддею 08 квітня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич