
22.03.2019 Єдиний унікальний номер 205/2447/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/2447/19
Номер провадження 2/205/1562/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
і відкриття провадження
22 березня 2019 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, –
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 19 березня 2019 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України.
Заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.
Предметом спору є звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № PCL-301/105/2007 від 05 квітня 20107 року.
Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.
Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.
Враховуючи, що підстав для повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 30, 187, п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 205/2447/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (місцезнаходження за адресою: 04210, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д) до ОСОБА_1 (адреса проживання: 49000, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (адреса проживання: 49000, АДРЕСА_1), про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити підготовче засідання у справі на 15 год. 30 хв. 16 травня 2019 року.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п’ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив і заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Остапенко
Судове рішення № 81075075, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/2447/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: