Ухвала суду № 81074917, 22.03.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/779/19

Провадження № 1-кс/0203/117/2019

УХВАЛА

22 березня 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1, про допит свідка у судовому засіданні, заявлене у рамках кримінального провадження №32019041650000008, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України,

в с т а н о в и в:

06 березня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого за погодженням з прокурором, про допит свідка у судовому засіданні, заявлене у рамках кримінального провадження № 32019041650000008.

У судово засідання слідчий не з’явивився, про місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Свідок, чий допит заявлен о в даному клопотанні, в призначене судове засідання на 13.03.2019 не з’явився, суду надійшло клопотання щодо перенесення допиту свідка на іншу дату, адже останній не в змозі з’явитися на визначену дату у зв'язку з сімейними обставинами. В призначене судове засідання на 22.03.2019 свідок також не зміг з’явитися до суду, щодо причин його відсутності до суду жодних відомостей не надходило, клопотань щодо перенесення судового засідання також не надходило.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає залишенню без розгляду.

За змістом ст. ст. 223, 225 КПК України, допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні є різновидом слідчої (розшукової) дії, спрямованої на виявлення та фіксацію відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Метою допиту свідка у судовому засіданні є з’ясування обставин, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, проте через існування небезпеки для життя і здоров’я свідка, наявності інших обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, допит такого свідка може бути здійснено слідчим суддею в судовому засіданні.

Враховуючи те, що свідок, чий допит заявлено в даному клопотанні, у судові засідання не з’являвся, досягти мету допиту свідка у судовому засіданні неможливо, а тому доходжу висновку, про необхідність залишення клопотання слідчого без розгляду.

Керуючись ст. 94, 223, 225, 369–372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1, про допит свідка у судовому засіданні, заявлене у рамках кримінального провадження №32019041650000008, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Католікян