Ухвала суду № 81074528, 08.04.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2043/19

1-кс/212/1030/19

У Х В А Л А

08 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання Стрижак Є.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3, та внесене в кримінальному провадженні № 12019040730000335 від 08 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08 лютого 2019 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява, що посадові особи ДП «Криворізький інститут автоматики», склали завідомо неправдиві документи, які надають право вказаному підприємству розпоряджатися майном банкрута ТОВ «Трансмаш», яке розташоване за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Коломойцівська, 25.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.366 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що жодних повідомлень, листів або рішень судів про надання права розпоряджатися майном підприємства на адресу ТОВ «Трансмаш» або ліквідатора не надходило. Крім того в подіях, які мали місце 07 лютого 2019 року за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Коломойцівська, 25, а саме за місцем розташування ТОВ «ТРАНСМАШ», приймали участь ОСОБА_4 – директор ДП «КРІА», ОСОБА_5, а також співробітники ТОВ «СПРУТ СЕКЬЮРІТІ», які були одягнені в спец. одяг та при собі мали зброю. Саме тому дії зазначених осіб нагадували незаконне захоплення підприємства – так зване рейдерське захоплення.

Вжитими заходами встановлено, що ДП «Криворізький інститут автоматики» (ДП «КРІА», юридична адреса: місто Кривий Ріг, вулиця Стєклова, 3, керівник – ОСОБА_4), фактично за місцем реєстрації не знаходиться, свою діяльність здійснює формально. При цьому засновником ДП «КРІА», відповідно до відомостей отриманих з реєстру фізичних та юридичних осіб, є Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном, діяльність якого відповідно до запису №10731120005020292 від 12 березня 2014 року – припинено. Також, відповідно до Наказу Міністерства промислової політики України № 479 від 16 серпня 2007 року юридичну особу Державне підприємство "Криворізький інститут автоматики" (код ЄДРПОУ 00230774), що знаходиться за адресою: 50006, місто Кривий Ріг, вулиця Стеклова, 3, припинено шляхом приєднання до Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" (код ЄДРПОУ 05796251), що знаходиться за адресою: 04107, місто Київ, вулиця Нагірна, 22, як відокремленого структурного підрозділу зі збереженням окремих прав фінансово-господарської самостійності, а саме правом вести самостійний баланс, відкриття поточного рахунку, виготовлення печаток, штампів та бланків відокремленого структурного підрозділу.

Крім того, відповідно до Наказу № 122-п від 24 вересня 2018 року виданого державним секретарем Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ОСОБА_4 призначено виконувачем обов’язків директора державного підприємства «Криворізький інститут автоматики».

Також, встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Станюкевича, 33. Останній за допомогою підставних фірм, захоплює колишні підприємства, демонтує приміщення вказаних підприємств, і все, виручене під час демонтажу, в основному металобрухт реалізує. Так відбулося із колишнім заводом «Комуніст», колишньою територією КМК – меблевим виробництвом, розташованим на території Покровського району міста Кривого Рогу. Все це ОСОБА_6 робить незаконно, за допомогою впливових зв’язків своєї матері - ОСОБА_7.

ОСОБА_6, працює з підприємством «Криворізький інститут автоматики», керівником якого є ОСОБА_4, але його посада номінальна. Крім того ОСОБА_6 товаришує з керівництвом охоронної фірми «СПРУТ», працівники якої виконують всю силову роботу в разі супротиву з боку власників підприємств, та здійснюють подальшу охорону об’єктів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вказаного злочину, вивчення документів загальнообов’язкового державного соціального страхування ОСОБА_6, та Державного підприємства "Криворізький інститут автоматики", слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до документів загальнообов’язкового державного соціального страхування ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до документів загальнообов’язкового державного соціального страхування Державного підприємства "Криворізький інститут автоматики" (код ЄДРПОУ 00230774), а також до всіх інших документів Державного підприємства "Криворізький інститут автоматики" (код ЄДРПОУ 00230774), що перебувають у віданні Криворізького північного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, які перебувають у володінні Криворізького північного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, розташованої за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Ватутіна, 37а, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду клопотання вони були повідомлені належним чином.

Представник Криворізького північного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області у володінні якого перебувають зазначені в клопотанні документи в судове засідання не викликався, оскільки є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зникнення або знищення зазначених речей відповідно ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, його обґрунтування з точки зору відповідності процесуальному закону щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

В зв'язку з тим, що вищевказане майно по кримінальному провадженню дійсно може бути визнане речовими доказами, а його можливо сховати або знищити, вважаючи наявність реальної загрози його втрати, тому є необхідність надати тимчасовий доступ до цього майна оскільки в інший спосіб встановити істину у справі неможливо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що тимчасовий доступ слідчого до зазначених у клопотанні документів, що перебувають у володінні Криворізького північного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження й відсутність інших шляхів отримання необхідних слідству документів, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, однак воно підлягає частковому задоволенню, у зв’язку із наступним.

Згідно п.6 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено серед іншого розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

В клопотанні слідчий також просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8,у той час як стаття 3 КПК України містить чітке визначення осіб, які є сторонами кримінального провадження. Сторонами кримінального провадження є: - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Згідно статті 160 КПК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів мають право звернутися лише сторони кримінального провадження, а оскільки слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_8 не є стороною у кримінальному провадженні №12019040730000335 від 08 лютого 2019 року відповідно до Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, особа яка здійснює досудове розслідування зазначено слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, тому клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до документів загальнообов’язкового державного соціального страхування ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до документів загальнообов’язкового державного соціального страхування Державного підприємства "Криворізький інститут автоматики" (код ЄДРПОУ 00230774), а також до всіх інших документів Державного підприємства "Криворізький інститут автоматики" (код ЄДРПОУ 00230774), що перебувають у віданні Криворізького північного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, які перебувають у володінні Криворізького північного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, розташованої за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Ватутіна, 37а, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю. В. Козлов