Ухвала суду № 81073974, 28.03.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1588/19

Провадження № 1-кс/210/1088/19

"28" березня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Семко Н. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28.03.2019 року за клопотанням старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12019040710000205 від 13.02.2019 за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України, суд –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Сільченко В. Є. перебувало клопотанням старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12019040710000205 від 13.02.2019 за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України.

28.03.2019 року клопотання розглянуто, за результатами розгляду якого винесено ухвалу суду про його задоволення.

Однак у вступній частині, першому абзаці описової частини та в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 28.03.2019 року, невірно вказано «у кримінальному провадженні №42018040000001325 від 19.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України» замість вірного «у кримінальному провадженні № 12019040710000205 від 13.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України».

Під час розгляду питання про виправлення описки сторони не викликались, фіксація судового засідання технічними засобами, в розумінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась.

Приймаючи рішення у вказаній справі, судом в мотивувальній частині ухвали наведені обґрунтування щодо прийнятого рішення з вірним посиланням на номер кримінального провадження, дату внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є технічною та підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену у вищевказаній ухвалі суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №210/1588/19, провадження №1-кс/210/1088/19 від 28.03.2019 року.

Вважати вірним в тексті ухвали суду від 28.03.2019 року у справі №210/1588/19, провадження №1-кс/210/1088/19 «у кримінальному провадженні № 12019040710000205 від 13.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко