Ухвала суду № 81073760, 08.04.2019, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/458/17

1-кс/171/213/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілого ОСОБА_1 про відвід судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І.,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року до Апостолівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Апостолівського районного суду Кодрян Л.І. від участі у розгляді заяви про відвід судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В. у розгляді кримінального провадження № 171/458/17 по обвинуваченню ОСОБА_2

Вказана заява розподілена судді Семеновій Н.М.

26.02.2019 року до суду надана заява про відвід судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., від участі у розгляді кримінального вищезазначеного провадження. Справу передано до канцелярії Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для здійснення автоматизованого розподілу заяви потерпілого ОСОБА_3 про відвід судді Апостолівського районного суду Хоруженко Н.В.

27.02.2019 року вказана заява розподілена судді Кодрян Л.І.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 заявив відвід головуючому у справі судді Семеновій Н.М. та всьому Апостолівському суду, з тих підстав, що потерпілий висловив недовіру до Апостолівського районного суду, та 09.06.2017 року суддею Семеновою Н.М. винесена ухвала в якій були сфальшовані обставини справи. Суддя Кодрян Л.І. розглядала його заяву про відвід судді Семенової Н.М. та винесла ухвалу в якій було відмовлено в задоволенні заяви. 11.05.2018 року суддею Семеновою Н.М. була винесена неправомірна ухвала про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4, та закрито кримінальне провадження.02 листопада 2018 року Дніпровським апеляційним судом ухвалу винесену суддею Семеновою Н.М. було скасовано, а тому відсутні законні підстави у судді Семеновій Н.М. для участі у розгляді заяви про відвід судді Кодрян Л.І.

Прокурор Свиридюк О.О. заперечує проти відводу в зв’язку з його безпідставністю.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне заявити самовідвід з наступних підстав.

Підстави для відводу судді визначені ст.ст.75, 76 КПК України.

За наявності підстав, передбачених ст.ст.75-76 цього Кодексу, суддя зобов’язаний заявити самовідвід.

13.03.2019 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про відвід судді Кодрян Л.І. було передано головуючому судді Семеновій Н.М. 08.04.2019 року потерпілим ОСОБА_3 заявлено відвід судді Семеновій Н.М. з тих підстав, що суддя винесла неправомірну ухвала про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4, та було закрито кримінальне провадження, але 02 листопада 2018 року Дніпровським апеляційним судом ухвалу винесену суддею Семеновою Н.М. було скасовано.

Оскільки вказані обставини викликають у потерпілого сумніви у безсторонності суду слід заявити самовідвід від участі у розгляді заяви про відвід судді Кодрян Л.І., вважаю, що відсутні законні підстави для участі у розгляді вказаної заяви ОСОБА_1, а тому слід заявити самовідвід по даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.75, 80 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід від участі у розгляді заяви потерпілого ОСОБА_1 про відвід судді Апостолівського районного суду Кодрян Л.І.

Справу передати до канцелярії Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу заяви потерпілого ОСОБА_1 про відвід судді Апостолівського районного суду Кодрян Л.І.

Суддя Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_5