
21.03.2019
Справа № 200/2636/19
Провадження № 3/200/1338/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2019 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Український завод ПВГШ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Український завод ПВГШ», за адресою: м. Дніпро, вул.Кротова, 16, в порушення пп.168.1.5 п.168.1 ст.168, п.171.1 ст.171, абз. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, не своєчасно перерахував податок на доходи фізичних осіб у розмірі 695 492,26 грн., а саме у періодах: грудень 2015 року у сумі 221417,22 грн., січень 2016 року - 474075,04 грн., пп.168.1.2, пп.168.1.5 п.168.1, ст.168, п.171.1 ст.171 абз. «а» п.176.2 ст.176, п.161 підрозділу 10 розділу ЧЧ Податкового кодексу України, не своєчасно перерахував до бюджету військового збору у розмірі 40 771,18 грн., а саме у періодах: грудень 2016 року у сумі 671,05 грн., січні 2016 року - 40100,13 грн. (акт перевірки від 14.12.2018 року № 72810/04-36-14-09/33115398).
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, яке виразилося у порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 14.12.2018 року № 72810/04-36-14-09/33115398 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У зв'язку із закінчення на день розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Закрити провадження по адміністративній справі, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.
Суддя Н.О. Карягіна
Судове рішення № 81073726, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/2636/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: