Рішення № 8107355, 20.10.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-2455/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Бродюк Л.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ВАТ "Рвйффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2008р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9186 грн. 68 коп. і в особі свого представника підтримав його в судовому засіданні, мотивуючи тим, що 20.11.2006р. з ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/2493/82/49197 про відкриття кредитної лінії в розмірі 8000 грн. строком на 24 місяці з 20.11.2006р. по 20.11.2008р. зі сплатою 0, 1 % річних. Кредитні кошти призначені для використання на споживчі цілі.

Відповідно до п. п. 1.1, 1.2, 1.3, 3.2 кредитного договору позивачем відкрито кредитну лінію в розмірі 8000 грн. до карткового рахунку № НОМЕР_1 строком на 24 місяці, передано відповідачу платіжну картку, тобто свої зобов'язання банк виконав.

Згідно п. 2.4 кредитного договору в разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення заборгованості автоматично збільшується на 24 % (становить 24, 1 %) річних.

За весь період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов п. 5.1 кредитного договору, згідно якого позичальник зобов'язується до 15 чмсла кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати погашення кредиту в розмірі 10 % від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.

Станом на 21.02.2008р. ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 9186 грн. 68 коп., в тому числі: за кредитом - 8000 грн. 00 коп.; за відсотками - 1186 грн. 68 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомляв, в суду немає підстав визнати, що його неявка була з поважних причин, тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення (а. с. № № 36. 60).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Встановлено, що 20.11.2006р. між сторонами було укладено кредитний договір № 010/2493/82/749197, згідно з умовами якого ОСОБА_2 було відкрито кредитну лінію в сумі 8000 грн. строком на 24 місяці з 20.11.2006р. по 20.11.2008р. зі сплатою 0, 1 % річних (а. с. № 10).

27.11.2006р. відповідач отримав платіжну картку (а. с. № її).

За станом на 21.02.2008р. заборгованість становить 9186 грн. 68 коп., в тому числі: за кредитом - 8000 грн. 00 коп.; за відсотками - 1186 грн. 68 коп.(а. с № № 6-9).

Таким чином, вимоги позивача є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 91 грн. 87 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України (а. с. № № 1, 2).

Підлягають також стягненню витрати на вартість телеграм в сумі 25 грн. 20 коп., що підтверджується копіями чеків (а. с. № № 35, 52).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 224-226, 218 ч. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції (рахунок № 290945806 в КРД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) 9186 грн. 68 коп., судовий збір в сумі 91 грн. 87 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., вартість телеграм в сумі 25 грн. 20 коп., а всього 9333 (дев"ять тисяч триста тридцять три) грн. 75 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.