Рішення № 81073431, 09.04.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/5306/18

Провадження № 2/636/35/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Дьоміної О.П., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4, при секретарі судового засідання Авраменко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чугуївської міської ради Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3, ОСОБА_4, Чугуївська державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просив надати йому додатковий строк на прийняття спадщини у вигляді Ѕ частини житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, площа Аграрна (Жовтня), 19.

Ухвалою суду від 11.01.2019 року до участі в справі за даним позовом залучено в якості співвідповідача Чугуївську міську раду Харківської області (63503, Харківська область, місто Чугуїв, вул. Старонікольська, 35а).

Ухвалою суду від 20.02.2019 року до участі в справі за даним позовом залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3, ОСОБА_4 - дружину та сина, померлого ОСОБА_5, які мешкають в м. Чугуєві по вул. Леонова, 23/1.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 02.11.2007 року помер його син ОСОБА_5 Як випадково виявилося, після його смерті залишилося майно, про яке позивачу не було відомо та яке не було зареєстровано. Це майно у вигляді Ѕ частини житлового будинку, який померлий придбав у ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу від 30.09.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Чугуївського нотаріального округу ОСОБА_7 Майно знаходиться у м. Чугуєві Харківської області за адресою площа Жовтня, 19. Право власності на будинок не було зареєстровано. За результатами звернення ОСОБА_1 до Чугуївської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5, позивачу було відмовлено з підстав пропуску строку на оформлення спадщини, оскільки вже сплинув строк на оформлення спадщини у шість місяців. Інші особи, які б могли мати право на спадщину, до нотаріальної контори не зверталися, заповіт не складався. Враховуючи необхідність захисту та реалізації законних прав та в подальшому оформлення спадщини позивач вимушений звернутися до суду.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі, пояснив, що йому не було відомо про те, що після смерті його сина, який загинув випадково, залишилась нерухомість у вигляді Ѕ частки будинку по вул. Аграрна (Жовтнева), 19 в м. Чугуєві, яку син придбав ще за життя 30.09.1997 року.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечувала також просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник співвідповідача - Чугуївської міської ради Харківської області та представник третьої особи – Чугуївської державної нотаріальної контори надали суду заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі та ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Треті особи, дружина померлого ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 02.11.2007 року у м. Чугуєві Харківської області помер ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія I-ВЛ № 149162, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області 03.11.2007 року (а.с. 8).

Спадкоємцями першої черги померлого ОСОБА_5 є його батьки – позивач та відповідач у справі, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 450320 від 07.01.1975 року, а також треті особи, дружина померлого ОСОБА_5 – ОСОБА_3 та його син - ОСОБА_4 (а.с. 9).

Копія договору купівлі-продажу від 30.09.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Чугуївського нотаріального округу ОСОБА_7, свідчить про те, що ОСОБА_6 продав, а ОСОБА_5 придбав Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого на земельній ділянці Чугуївської міської ради розміром 1470 кв.м. у м. Чугуєві Харківської області, площа Жовтня, 19 (а.с. 7).

Таким чином спадковим майном після смерті ОСОБА_5 стала Ѕ частина вищевказаного житлового будинку.

Згідно відповіді КП «Чугуївське МБТІ» від 25.01.2019 року, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, площа Аграрна (колишня – Жовтня), 19, зареєстроване за: ОСОБА_5 – Ѕ частина будинку на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 30.09.1997 року, р. №1480; ОСОБА_8 – Ѕ частина будинку на підставі договору купівлі-продажу, засвідченого Чугуївською державною нотаріальною конторою від 15.07.1946 року, р. № 2758 (а.с. 37).

Судом також встановлено, що із заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини або відмову від спадщини інші спадкоємці померлого не звертались, спадкова справа не заводилась, на підтвердження чого Чугуївською державною нотаріальною конторою надано витяг зі Спадкового реєстру (а.с. 35-36).

04.10.2018 року ОСОБА_1 отримав відмову Чугуївської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 02.11.2007 року ОСОБА_5, у зв’язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 11).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Спадкоємцями першої черги померлого стали його батько – ОСОБА_1, мати – ОСОБА_2, син – ОСОБА_4, дружина – ОСОБА_3 Судом встановлено, що вони не заперечують проти позовних вимог ОСОБА_1, тому що спору з приводу майна, яке є предметом позову не має.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 « Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини у зв’язку з тим, що йому не було відомо про наявність спадкового майна, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чугуївської міської ради Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3, ОСОБА_4, Чугуївська державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку на прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого 02.11.2007 року сина, ОСОБА_5, терміном у три місяця, який починається з дня набранням рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.П. Дьоміна