
Справа № 352/2519/18
Провадження № 2-о/352/11/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
представника заявника – адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – ОСОБА_3, про встановлення юридичних фактів, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичних фактів, а саме факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем.
Заяву обґрунтовував тим, що він народився 21.02.1949 р. у с. Тязів Тисменицького району Івано-Франківської області. У свідоцтві про народження заявника в графі «мати» зазначено «Галюк Марія Дмитрівна», у графі «батько» - «Галюк Олексій Олексійович». Такий запис було зроблено зі слів матері, яка на той час носила прізвище «Ковальчук», однак перебувала у фактичних шлюбних відносинах з батьком заявника. У подальшому шлюб між батьками так і не був зареєстрований, прізвище матері залишилось «Ковальчук». 27.04.2007 р. ОСОБА_4 склала у користь заявника заповіт. Після смерті 31.07.2015 р. матері ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, однак, нотаріус повідомив, що йому необхідно підтвердити факт родинних стосунків, оскільки у свідоцтві про народження заявника у графі мати зазначено «Галюк Марія Дмитрівна» замість вірного «Ковальчук Марія Дмитрівна». Внести виправлення у документ на даний час неможливо у зв’язку зі смертю матері. Крім того, заявник не зареєстрований у будинковолодінні № 1 по вул. Л.Українки в с. Тязів Тисменицького району Івано-Франківської області, однак постійно проживав з матір’ю до її смерті у цьому будинковолодінні. Для отримання свідоцтва про право на спадщину йому необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_4, яка померла 31.07.2015 р., а також встановити факт постійного проживання разом з матір’ю ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.
Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав і просив її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій не заперечував щодо задоволення заяви про встановлення юридичних фактів, просив справу розглянути в його відсутності.
Заслухавши вступне слово представника заявника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що заявник ОСОБА_2 є сином померлої 31 липня 2015 р. ОСОБА_4. При цьому у його свідоцтві про народження його матір’ю вказана «Галюк Марія Дмитрівна» замість вірного «Ковальчук Марія Дмитрівна». Такий запис було зроблено зі слів матері, яка перебувала у фактичних шлюбних відносинах з батьком заявника ОСОБА_5 У подальшому шлюб між батьками так і не був зареєстрований, прізвище матері залишилось «Ковальчук».
Заявник є єдиним спадкоємцем за заповітом матері ОСОБА_4, посвідченим 27.04.2007 р. секретарем виконкому Тязівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області.
Заявник після смерті матері прийняв спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно до дня її смерті проживав разом з нею у будинковолодінні № 1 по вул. Л.Українки в с. Тязів Тисменицького району Івано-Франківської області. При цьому заявник зареєстрований за іншою адресою: вул. Коцюбинського, 2 в с. Тязів Тисменицького району Івано-Франківської області.
Вказані обставини підтверджуються показаннями свідка ОСОБА_6 та наявними у матеріалах справи письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження заявника (а.с.4), копією заповіту ОСОБА_4 (а.с.7), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.8), довідкою виконкому Ямницької сільської ради об’єднаної територіальної громади (а.с.9).
З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем, що необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа – ОСОБА_3, про встановлення юридичних фактів задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлої 31 липня 2015 року ОСОБА_4.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 у будинковолодінні № 1 по вул. Л.Українки в с. Тязів Тисменицького району Івано-Франківської області на час відкриття спадщини станом на 31 липня 2015 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_2, с. Тязів, вул. Л.Українки, 1, Тисменицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Заінтересована особа: ОСОБА_3, с. Тязів, вул. Стефаника, 47, Тисменицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Повне судове рішення складено 10.04.2019 р.
Суддя М.М.Хоминець
Судове рішення № 81073407, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/2519/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: