Ухвала суду № 81073307, 11.04.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/241/2019

Справа № 537/5428/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Фадєєва С.О., за участю секретаря Посмітної О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води,

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради звернувся до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води у розмірі 1252 грн. 68 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 23 грн. 97 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 12 грн. 35 коп. та судовий збір у розмірі 1762 грн.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.02.2019 позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Як вбачається з поштового повідомлення копія ухвали від 12.02.2019 була отримана позивачем 21.02.2019 та він мав строк для усунення недоліків до 04.03.2019. Однак, у зазначений строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви.

Згідно п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином враховуючи те, що позивачем не усунені недоліки, зазначені в ухвалі суду від 12.02.2019, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Разом з тим, суд вважає необхідним роз»яснити, що згідно положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261 ЦПК України , суд, -

постановив:

Позовну заяву комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води - залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вінмає право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: С.О.Фадєєва