Ухвала суду № 81072680, 09.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7419/19

Провадження № 1-кс/520/4014/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Цвігун А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Нагорнюк Ю.В. про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №12019160480001240 від 04.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 04.04.2019 в період часу з 19:30 години до 20:40 години, за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з письмового дозволу власника квартири ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час огляду місця події, виявлено та вилучено 36 кущів ззовні схожих на рослини конопель з ознаками культивації, які ОСОБА_1 , без відповідного дозволу, умисно, без мети збуту, незаконно вирощував у кімнаті вказаної квартири.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480001240 від 04.04.2019. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 310 КК України.

У ході огляду місця події, а саме: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 8 кущів рослин, зовні схожих на коноплю з корневищем, що поміщено поліетиленовий пакет чорного кольору, який зафіксований сейф-пакетом № 4023882; 28 кущів рослин, зовні схожих на коноплю з корневищем, що поміщено в сейф-пакет № 4023883.

З метою встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога чи прекурсора, походження, способу виготовлення чи переробки цих засобів і речовин, а також належності рослини до культур, які містять наркотичні засоби, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження, щодо вилученої речовини.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надавши заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що для встановлення того, чи є вилучений предмет наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором необхідні спеціальні знання, встановлення або спростування такого факту має суттєве значення для кримінального провадження, а також для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Нагорнюк Ю.В. про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №12019160480001240 від 04.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - задовольнити.

Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», по кримінальному провадженню за №12019160480001240 від 04.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи містять 8 кущів рослин, зовні схожих на коноплю з корневищем, що поміщено поліетиленовий пакет чорного кольору, який зафіксований сейф-пакетом № 4023882, вилучений 04.04.2019 у ході огляду місця події, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то які саме і яка їх вага?

2) Чи містять 28 кущів рослин, зовні схожих на коноплю з корневищем, що поміщено в сейф-пакет № 4023883 , вилучений 04.04.2019 у ході огляду місця події, а саме за адресою: АДРЕСА_1, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то які саме і яка їх вага?

Направити для дослідження поліетиленовий пакет чорного кольору, який зафіксований сейф-пакетом № 4023882, у який поміщено 8 кущів рослин, зовні схожих на коноплю з корневищем та сейф-пакет № 4023883, у який поміщено 28 кущів рослин, зовні схожих на коноплю з корневищем.

Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.