Вирок № 8107217, 20.03.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

№1-64/08

ВИРОК

Іменем України

20 березня 2008 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бойка О.В.

при секретарі Гебеш М. В.

з участю прокурора Куц О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по

обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, уродженця с Семенівка Ржаксінського р-ну Тамбовської обл., Російської Федерації, із середньою освітою, пенсіонера, інваліда 2-ї групи, вдівця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

10.09.2007 p., приблизно об 11 год., підсудний ОСОБА_1, переслідуючи злочинну мету, направлену на незаконне придбання наркотичних засобів з метою збуту, маршрутним автобусом «Київ-Вишневе» приїхав із м. Києва на вул. Жовтневу в м. Вишневе Київської обл., де у невстановленому слідством місці в невстановленої слідством особи, за 400 гривень, незаконно придбав наркотичний засіб -ацетильований опій, що знаходився в пляшечці зі скла коричневого кольору із написом на ній «Перекис водню», з метою подальшого його незаконного збуту. Потім, ОСОБА_1, поклав вищевказану пляшечку з опієм в кишеню своєї куртки та маршрутним автобусом «Вишневе-Київ» приїхав у м. Київ, після чого, приніс вищевказаний наркотичний засіб до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, де став його незаконно зберігати в своїй квартирі, з метою збуту.

12.09.2007 p., підсудний ОСОБА_1, знаходячись в своїй квартирі, з метою послідуючого збуту, перелив частину незаконно придбаного ним наркотичного засобу в 2 медичні шприци, які також почав зберігати на столі в кімнаті своєї квартири за вищевказаною адресою.

В цей же день, приблизно о 18 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, працівниками міліції під час особистого огляду, у ОСОБА_1 , із лівої зовнішньої кишені матерчатої куртки, в яку той був одягнений, було виявлено та вилучену пляшечку зі скла коричневого кольору, з написом «Перекис водню», з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №2066х від 02.10.2007 p., являється особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм, масою (в перерахунку на суху речовину) 0, 68 г.

ОСОБА_2, який знаходився в квартирі у ОСОБА_1 , за вищевказаною адресою, побачивши, що до квартири заходять працівники міліції, схопив зі столу кімнати 2 медичні шприци з наркотичним засобом - ацетильованим опій, який ОСОБА_1 зберігав з метою збуту та викинув їх у вікно на вулицю, проте, о 19 год., вказані шприци із наркотичним засобом були виявлені поруч з будинком 88 по вул. А.Заболотного в м. Києві, навпроти вікон квартири, в якій проживає ОСОБА_1 Згідно висновку експерта №2065х від 01.11.2007 р., в рідині коричневого кольору , що знаходиться в 2-х ін'єкційних шприцах міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опієм, масою якого (в перерахунку на суху речовину) 1, 21 г.

Всього ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 1, 89 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, визнав повністю та показав, що 10.09.2007 p., приблизно о 11 год., з метою придбання наркотичного засобу, маршрутним автобусом «Київ-Вишневе», поїхав у м. Вишневе, де на вул. Жовтневій, зустрів наглядно знайому на жінку на ім'я Тетяна, у якої за 400 гривень придбав 20 сантиметрів кубічних наркотичного засобу - ацетильованого опію, який знаходився у пляшечці з-під перекису водню. Дану пляшечку з наркотичним засобом він заховав у кишеню своєї куртки та маршрутним автобусом «Вишневе-Київ» перевіз у м. Київ, де поставив її у сервант своєї квартири АДРЕСА_1.

12.09.2007 p., приблизно о 17 год. до нього зателефонував знайомий Болт овець ОСОБА_2, який попросив продати йому 15 мл. опію, на що він погодився. З цією метою він наповнив 2 одноразових медичних шприци об'ємом 10 мл. та 5 мл. ацетильованим опієм та поклав їх на стіл в кімнаті. Там же він поставив і пляшечку з опієм.

Приблизно о 18 годин до нього приїхав ОСОБА_2 разом зі своєю знайомою на ім'я Зоряна, яких він запросив до своєї квартири. Після цього в двері хтось подзвонив і він пішов відкривати, заховавши пляшечку із опієм у кишеню своєї куртки. Відкривши двері, побачив двох молодих хлопців, які представились співробітниками міліції, та з його дозволу, в присутності двох понятих, оглянувши його, виявили зазначену пляшечку із наркотичним засобом. Коли він повернувся в кімнату, то на столику шприців вже не було. Працівники міліції з'ясували у ОСОБА_2, що той викинув через вікно два шприци з наркотичним засобом. Після цього, один із працівників міліції, вийшов на подвір'я будинку та знайшов вказані шприци. Щиро кається у скоєному, просить його суворо не карати. Додає що хворіє на рак шлунку.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники і які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту.

При призначенні підсудному міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин передбачений ч. 2 ст. 307 класифікується як тяжкий і особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, є інвалідом другої групи ( довідка КИЕ - 1 № 073369), хворіє на язву шлунку і 12 палої кишки.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі та застосувати статтю 75, 76, КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КК України.

Судові витрати по справі в сумі 847 грн. 40 коп. підлягають стягненню із підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання - 5(п'ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, з випробуванням, якщо він протягом З (трьох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, а також періодично з'являтись для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України (Отримувач платежу: УДК в Київській області р/р №35226002000466 код №25575285, №821018, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «Послуги експерта») гроші в сумі 847 грн. 40 копійок.

Речові докази по справі, а саме: наркотичний засіб - ацетильований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 0, 68 г, що знаходиться в скляній пляшечці коричневого кольору, та наркотичний засіб - ацетильований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 1, 21 г, що знаходиться в 2 одноразових медичних шприцах які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.