Ухвала суду № 81071743, 22.03.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/2419/18

Провадження №1-кс/523/1367/19

УХВАЛА

22.03.2019 року м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі: слідчого судді - Боднар С.М., при секретарі - Смокіній Н.І., за участю прокурора - Євстіфєєва О.К., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Колесниченко Я.Д. про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, розглянувши матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за №42017162040000056 від 12.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, звернулась до Суворовського районного суду м.Одеси із клопотанням, погодженим прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 Євстіфєєвим О.К., про накладення арешту на виявлені та вилучені в ході проведення обшуків речі.

Відповідно до вищевказаного клопотання слідчим відділом Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження за № 42017162040000056 від 12.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в грудні 2017 року у невстановленому місці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, вступили в злочинну змову, з метою систематичного незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону, на території м.Одеси.

Згідно клопотання слідчим СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управляння Національної поліції Колесниченко Я.Д. 05.03.2019 на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси №1-кс/523/1156/19 від 26.02.2019, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 у громадянки ОСОБА_4 . В результаті проведення обшуку, виявлено та вилучено, зокрема, ряд речових доказів:

1)картка «Приватбанк» НОМЕР_1 ;

2)два пакети «Нова Пошта» зі штиркодами;

3)клаптик паперу з номером телефону НОМЕР_2 ;

4)мобільний телефон чорного кольору, з розбитим склом без маркування;

5)телефон «VIAAN» чорного кольору;

6)телефон в стальному корпусі «Nokia Е-72»;

7)полімерний пакет в якому, в розібраному стані знаходиться телефон «Nokia BL-5C» в корпусі блакитного кольору з зарядним пристроєм;

8)коробка від телефону «VIAAN V-182» , імеі1-НОМЕР_61, імеі2-НОМЕР_62;

9)коробка від телефону «REDMI NOTE 4», імеі1-НОМЕР_63, імеі2-НОМЕР_64;

10)упаковка від стартового пакету Водафон з номером телефону НОМЕР_3 ;

11)упаковка від стартового пакету Лайфселл з номером телефону НОМЕР_4 ;

12)упаковка від стартового пакету Лайфселл з номером телефону НОМЕР_5 ;

13)упаковка від стартового пакету Лайфселл з номером телефону НОМЕР_5 ;

14)упаковка від стартового пакету Лайфселл з номером телефону НОМЕР_6 ;

15)тримач від картки від Водафон без сім карти;

16)картка «Ощадбанк» НОМЕР_7 ;

17)картка «Ощадбанк» НОМЕР_8 ;

18)картка «Приватбанк» НОМЕР_65;

19)картка «Приватбанк» НОМЕР_10 ;

20)картка «Приватбанк» НОМЕР_11 ;

21)в полімерному пакеті кредитна картка «Приватбанк» - НОМЕР_12 з пін кодом НОМЕР_66;

22)блокнот кольоровий, блакитний з записами;

23)блокнот чорного кольору «ГИДРОСИЛА»;

24)12 квитанцій;

25)6 клаптиків паперу з номерами телефонів;

26)одне клопотання в Кіровоградський районний суд;

27)договір оренди;

28)довідка на ім`я ОСОБА_5 з 3-ма квитанціями;

29)повідомлення від Апеляційного суду Кіровоградської області;

30)договір оренди житлової площі на ОСОБА_5;

31)файл з договором обов`язкового особистого зобов`язання на ім`я ОСОБА_5 ;

32)договір стд№34250747;

33)інструкція, картка, з добровільним медичним страхуванням №72198;

34)картка платника податків на ім`я ОСОБА_5 ;

35)паспорт ім`я ОСОБА_5 ;

36 )паспорт на ім`я ОСОБА_4 ;

37)свідоцтво про право власності на житло на ім`я ОСОБА_6 ;

38)картка платника податків ім`я ОСОБА_4 ;

39)ваги «Спартак»;

40)полімерний прозорий пакет з речовиною рослинного походження;

41)полімерний прозорий пакет з чорним скетчем, в якому кристалічна речовина синього кольору;

42)пластикова бутила зі зрізаним днищем.

Крім того, в клопотанні зазначено, що слідчим СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управляння Національної поліції Колесниченко Я.Д. 05.03.2019 на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси №1-кс/523/1155/19 від 26.02.2019, проведено обшук автомобіля «Volkswagen Touareg» з д/н НОМЕР_13 за адресою: АДРЕСА_11. В результаті проведення обшуку виявлено та вилучено ряд речових доказів:

1)копії паспорта та водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_2 ;

2)поліс №АМ/6379739;

3)автомобіль «Volkswagen Touareg» з д/н НОМЕР_13 , номером кузову № НОМЕР_14 з ключем від нього.

Разом з тим, звертаючись до слідчого судді із клопотанням слідчий в ньому зазначає, що слідчим СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управляння Національної поліції Колесниченко Я.Д. 05.03.2019 з метою забезпечення схоронності майна - речових доказів, виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, проведено в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України обшук житла - квартири за адресою: АДРЕСА_3 , в якій проживає ОСОБА_16 - знайомий ОСОБА_2 . В результаті проведення обшуку виявлено та вилучено ряд речових доказів:

1) телефон Samsung в корпусі сірого кольору з сім картою;

2) мобільний телефон Nokia;

3) мобільний телефон Samsung Duos, імеі1-НОМЕР_67, імеі2-НОМЕР_68;

4) телефон Lenovo чорного кольору;

5) телефон Lenovo в металевому корпусі;

6) телефон Samsung в корпусі блакитного кольору;

7) коробка від стартового пакету Лайфселл та написами на ньому;

8) 4 квитанції з ломбарду на ім`я ОСОБА_7 ;

9) клаптик паперу;

10) 4 мікро сім-картки Лайфселл;

11) упаковка з сім-картою Лайфселл НОМЕР_15 ;

12) упаковка без сім карти з номером телефону НОМЕР_16 ;

13) адаптер мікро SD Adapter;

14) флеш накопичувач;

15) картка «Приватбанк» НОМЕР_17 ;

16) картка «Приватбанк» НОМЕР_18 ;

17) картка «Приватбанк» НОМЕР_19 .

Також в погодженому прокурором клопотання вказано, що слідчим СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управляння Національної поліції Фісенко Е.О. 05.03.2019 на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси №1-кс/523/1157/19 від 26.02.2019, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_4 , а також при домової території вказаного будинку та всіх споруд за місцем реєстрації ОСОБА_17 та ОСОБА_3 В результаті проведення обшуку, виявлено та вилучено, зокрема, ряд речових доказів:

1) водійське посвідчення серія НОМЕР_20 , на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) акт виконаних робіт на ім`я ОСОБА_2 ;

3) фото ОСОБА_3 ;

4) два аркуші в клітинку з рукописними записами;

5) документи на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

6) пластикова картка від сім-картки оператора «Водафон» з НОМЕР_21 ;

7) банківська картка банку «Укрсіббанк» НОМЕР_22 на ім`я ОСОБА_10 ;

8) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ЗАЗ 1102», державний реєстраційний номер НОМЕР_23 , на ім`я ОСОБА_2 , серія НОМЕР_24 ;

9) планшет «Lenovo» чорного кольору;

10) флеш накопичувач «SP» на 4 GB зеленого кольору;

11) полімерний пакет, в якому знаходяться полімерні туби з білими кришками;

12) поштова квитанція та чеки транзакції на ім`я ОСОБА_3 із зазначеним номером телефону НОМЕР_25 , чек транзакції через «ПриватБанк» від 04.12.2018;

13) чотири папки з документами;

14) документи на ім`я ОСОБА_11 ;

15) посвідчення НОМЕР_26 на імя ОСОБА_3 ;

16) паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_27 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

17) медична довідка серія НОМЕР_28 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

18) ухвала Бабушкінського районного суду м.Дніпро від 25.09.2017 про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4;

19) флеш накопичувач «SP» на 16 GB коричневого кольору;

20) пластикова картка від сім-картки оператора «Київстар» з НОМЕР_29 ;

21) планшет «ASUS» чорного кольору;

22) паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_30 на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

23) дві пластикових картки від сім-карток оператора «лайфселл» з НОМЕР_31 та НОМЕР_32 ;

24) обвинувальний акт від 30.07.2018 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.1 ст.309 КК України;

25) чеки на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

26) ноутбук марки «acer» чорного кольору;

27) ноутбук марки «Lenovo» чорного кольору;

28) мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору, imei1: НОМЕР_33 , imei2: НОМЕР_34 ;

29) відео рекордер «alhua» S/N1K0276APAEV7676.

Окрім цього, слідчим СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управляння Національної поліції Дейнекою В.В. 05.03.2019 на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси №1-кс/523/1159/19 від 26.02.2019, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_7 .В результаті проведення обшуку, виявлено та вилучено, зокрема, ряд речових доказів:

1) банківська карта «Приватбанку» - НОМЕР_35 ;

2) мобільний телефон марки «Umidigi» золотого кольору, всередині без сім-карти;

3) закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_15 ;

4) мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, всередині якого знаходиться сім-карта оператора «Водафон»;

5) пластикова карта від сім-карти оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з номером НОМЕР_36 ;

6) банківська карта «Ощадбанк» - НОМЕР_69;

7) пластикова карти від сім-карти оператора мобільного зв`язку «Водафон» з номером НОМЕР_38 ;

8) пластикова карта від сім-карти оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з номером НОМЕР_39 ;

9) мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору без батереї та без сім-карт;

10) мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору без батереї, в якому знаходиться сім-карта оператора «Київстар»;

11) 2 сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар»;

12) мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору без кнопок і без сім-карти;

13) сім-карта оператора мобільного зв`язку «Водафон»;

14) 2 банківські карти «Приватбанку»: НОМЕР_40 , НОМЕР_41 .

В клопотанні також зазначено, що слідчим СВ Суворовського відділу поліції в м.Одесі Головного управляння Національної поліції Кожемякіним О.О. 05.03.2019 на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси №1-кс/523/1160/19 від 26.02.2019, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_13 . В результаті проведення обшуку, виявлено та вилучено, зокрема, ряд речових доказів:

1) картка «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_12 № НОМЕР_42 ;

2) картка «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_12 № НОМЕР_43 ;

3) сім карта абонента «Лайфселл» № НОМЕР_54;

4)сім карта абонента «Лайфселл» без номеру;

5) сім карта абонента «Лайфселл» № НОМЕР_55;

6) сім карта абонента «Лайфселл» № НОМЕР_56;

7) сім карта абонента «Водафон» № НОМЕР_57;

8) сім карта абонента «Водафон» № НОМЕР_58;

9) сім карта абонента «Київстар» № НОМЕР_70;

10) флеш накопичувач Kingston об`ємом цифрової пам`яті 16 GB;

11) планшет Huawei в корпусі сірого кольору;

12) фрагмент картону, на якому записані номери телефонів та імена

13) мобільний телефон Samsung, без акумуляторної батареї імеі 1 - НОМЕР_44 ; імеі 2 - НОМЕР_59;

Слідчим СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управляння Національної поліції Шамсуліною О.В. 05.03.2019 на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси №1-кс/523/1154/19 від 26.02.2019, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_6 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 В результаті проведення обшуку, виявлено та вилучено, зокрема, ряд речових доказів:

1)електронні ваги чорного кольору з таблом та чотирма кнопками;

2)закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (серія НОМЕР_45 , виданий 16.09.2016 року).

Крім того,05.03.2019 старшим о/у ВПН ГУНП в Одеській області Хмельницькою О.М., на підставі ст. 191 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих, здійснила обшук затриманої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .., під час якого було виявлено та вилучено:

1)золоті вироби - сережки 2 шт. у формі трьох з`єднаних квадратів;

2)браслет комбінований із жовтого та білого золота;

3)каблучка у формі квітки;

4)каблучка із каменем чорного кольору;

5)золотий ланцюжок із хрестиком, сережка у вигляді «гвоздика» з білим каменем;

6)мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору, imei1: НОМЕР_46 , imei2: НОМЕР_47 , із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «лайфселл» НОМЕР_71.

Крім того слідчим Суворовського ВП в м Одесі ГУ НП в Одеській області поліції Швачич О.В.. в порядку ст. 208 КПК України, в присутності понятих здійснила особистий обшук у підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час якої виявлено та вилучено:

1)мобільний телефон марки NOMI імей НОМЕР_48 , укомплектований сім-картою оператора Київстар № НОМЕР_49 ,

2)ID паспорт за НОМЕР_51 виданий на ім`я ОСОБА_1 ,

3)пенсійне посвідчення видане на ім`я ОСОБА_1 ,

4)скидочні картки,

5)квиток Кривий Ріг-Одеса,

6)записки,

7)грошові кошти у сумі 1620 гривень номіналом по 100 гривень 16 шт., 20 гривень-1 шт.,

8)269 полімерних пакетів чорного кольору з кристалічною речовиною.

Та, посилаючись в клопотанні на ст.ст.98, 170 КПК України, на те, що метою арешту вказаного майна є забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане в клопотанні майно, є доказами (предметом) вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий в клопотанні просив накласти на арешт вищевказані вилучені речі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на ті ж підстави, що висвітлені в останньому.

Слідчий суддя, ознайомившись із клопотанням та долученими до нього документами, керуючись ст.170-173 КПК України, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно до ст.170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Статтею 170 ч.11 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно ст.170 ч.2 п.1, ч.3 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи, що вказані в клопотанні вилучені речі можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, бути доказом вчинення злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що вказані в клопотанні вилучені речі становить важливу цінність для встановлення істини у кримінальному провадженні, адже існує об`єктивна потреба фіксації та збереженні даних слідів, а тому встановлено наявність підстав для часткового задоволення клопотання слідчого про накладення зазначеного арешту.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського ВП ГУНП в Одеській області Колесниченко Я.Д. про накладення арешту, - задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені 05.03.2019 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 : картка «Приватбанк» НОМЕР_1 ; два пакети «Нова Пошта» зі штиркодами; клаптик паперу з номером телефону НОМЕР_2 ; мобільний телефон чорного кольору, з розбитим склом без маркування; телефон «VIAAN» чорного кольору; телефон в стальному корпусі «Nokia Е-72»; полімерний пакет, в якому в розібраному стані знаходиться телефон «Nokia BL-5C» в корпусі блакитного кольору з зарядним пристроєм;коробка від телефону «VIAAN V-182» , імеі1-НОМЕР_61, імеі2-НОМЕР_62; коробка від телефону «REDMI NOTE 4», імеі1-НОМЕР_63, імеі2-НОМЕР_64; упаковка від стартового пакету Водафон з номером телефону НОМЕР_3 ;упаковка від стартового пакету Лайфселл з номером телефону НОМЕР_4 ; упаковка від стартового пакету Лайфселл з номером телефону НОМЕР_5 ; упаковка від стартового пакету Лайфселл з номером телефону НОМЕР_5 ; упаковка від стартового пакету Лайфселл з номером телефону НОМЕР_6 ; тримач від картки від Водафон без сім карти; картка «Ощадбанк»- НОМЕР_7 ; картка «Ощадбанк» - НОМЕР_8 ; картка «Приватбанк» - НОМЕР_9 ; картка «Приватбанк» - НОМЕР_72; картка «Приватбанк» - НОМЕР_11 ; в полімерному пакеті кредитна картка «Приватбанк» - НОМЕР_12 з пін кодом НОМЕР_66; блокнот кольоровий, блакитний з записами; блокнот чорного кольору «ГИДРОСИЛА»; 12 квитанцій; 6 клаптиків паперу з номерами телефонів; одне клопотання в Кіровоградський районний суд; договір оренди; довідка на ім`я ОСОБА_5 з 3-ма квитанціями; повідомлення від Апеляційного суду Кіровоградської області; договір оренди житлової площі на ОСОБА_5 ; файл з договором обов`язкового особистого зобов`язання на ім`я ОСОБА_5 ; договір стд№34250747; інструкція, картка, з добровільним медичним страхуванням № НОМЕР_52 ; картка платника податків на ім`я ОСОБА_5 ; паспорт ім`я ОСОБА_5 ; паспорт на ім`я ОСОБА_4 ; свідоцтво про право власності на житло на ім`я ОСОБА_6 ; картка платника податків ім`я ОСОБА_4 ; ваги «Спартак»; полімерний прозорий пакет з речовиною рослинного походження; полімерний прозорий пакет з чорним скетчем, в якому кристалічна речовина синього кольору; пластикова бутила зі зрізаним днище із забороною розпорядження та користування.

Накласти арешт на речі, вилучені 05.03.2019 року під час обшуку автомобіля «Volkswagen Touareg» з д/н НОМЕР_13 за адресою: АДРЕСА_11: копії паспорта та водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_2 ; поліс №АМ/6379739; автомобіль «Volkswagen Touareg» з д/н НОМЕР_13 , номером кузову № НОМЕР_14 з ключем від нього АДРЕСА_1, у ОСОБА_4 - у вигляді заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним автомобілем.

Накласти арешт на речі, вилучені 05.03.2019 року в порядку ч.3 ст.233 КПК України під час обшуку житла - квартири за адресою: АДРЕСА_3: телефон Samsung в корпусі сірого кольору з сім картою; мобільний телефон Nokia; мобільний телефон Samsung Duos, імеі1-НОМЕР_67, імеі2-НОМЕР_68; телефон Lenovo чорного кольору; телефон Lenovo в металевому корпусі; телефон Samsung в корпусі блакитного кольору; коробка від стартового пакету Лайфселл та написами на ньому; 4 квитанції з ломбарду на ім`я ОСОБА_7 ; клаптик паперу; 4 мікро сім-картки Лайфселл; упаковка з сім-картою Лайфселл НОМЕР_15 ; упаковка без сім карти з номером телефону НОМЕР_16 ; адаптер мікро SD Adapter; флеш накопичувач; картка «Приватбанк» НОМЕР_17 ; картка «Приватбанк» НОМЕР_18; картка «Приватбанк» НОМЕР_19 із забороною розпорядження та користування.

Накласти арешт на речі, вилучені 05.03.2019 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_4 : водійське посвідчення серія НОМЕР_20 , на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; акт виконаних робіт на ім`я ОСОБА_2 ; фото ОСОБА_3 ; два аркуші в клітинку з рукописними записами; документи на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; пластикова картка від сім-картки оператора «Водафон» з НОМЕР_21 ; банківська картка банку «Укрсіббанк» НОМЕР_22 на ім`я ОСОБА_10 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ЗАЗ 1102», державний реєстраційний номер НОМЕР_23 , на ім`я ОСОБА_2 , серія НОМЕР_24 ; планшет «Lenovo» чорного кольору;флеш накопичувач «SP» на 4 GB зеленого кольору; полімерний пакет, в якому знаходяться полімерні туби з білими кришками; поштова квитанція та чеки транзакції на ім`я ОСОБА_3 із зазначеним номером телефону НОМЕР_25 , чек транзакції через «ПриватБанк» від 04.12.2018; чотири папки з документами;документи на ім`я ОСОБА_11 ; посвідчення №3213 на ім`я ОСОБА_3 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_27 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; медична довідка серія НОМЕР_28 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ухвала Бабушкінського районного суду м.Дніпро від 25.09.2017 про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4; флеш накопичувач «SP» на 16 GB коричневого кольору; пластикова картка від сім-картки оператора «Київстар» з НОМЕР_29 ; планшет «ASUS» чорного кольору;паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_30 на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дві пластикових картки від сім-карток оператора «лайфселл» з НОМЕР_31 та НОМЕР_32 ; обвинувальний акт від 30.07.2018 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.1 ст.309 КК України; чеки на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ноутбук марки «acer» чорного кольору;ноутбук марки «Lenovo» чорного кольору; мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору, imei1: НОМЕР_33 , imei2: НОМЕР_34 ; відеорекордер «alhua» S/N1K0276APAEV7676 із забороною розпорядження та користування.

Накласти арешт на речі, вилучені 05.03.2019 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_7: банківська карта «Приватбанку» - НОМЕР_35 ; мобільний телефон марки «Umidigi» золотого кольору, всередині без сім-карти;закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_15 ; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, всередині якого знаходиться сім-карта оператора «Водафон»; пластикова карта від сім-карти оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з номером НОМЕР_36 ; банківська карта «Ощадбанк» - НОМЕР_37 ; пластикова карти від сім-карти оператора мобільного зв`язку «Водафон» з номером НОМЕР_38 ; пластикова карта від сім-карти оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з номером НОМЕР_39 ; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору без батереї та без сім-карт; мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору без батереї, в якому знаходиться сім-карта оператора «Київстар»;2 сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар»; мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору без кнопок і без сім-карти; сім-карта оператора мобільного зв`язку «Водафон»; 2 банківські карти «Приватбанку» НОМЕР_40 , НОМЕР_41 із забороною розпорядження та користування.

Накласти арешт на речі, вилучені 05.03.2019 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_5 : картка «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_12 НОМЕР_42 ; картка «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_12 НОМЕР_43 ; сім карта абонента «Лайфселл» № НОМЕР_54 ; сім карта абонента «Лайфселл» без номеру; сім карта абонента «Лайфселл» № НОМЕР_55 ; сім карта абонента «Лайфселл» № НОМЕР_56 ; сім карта абонента «Водафон» № НОМЕР_57 ; сім карта абонента «Водафон» № НОМЕР_58 ; сім карта абонента «Київстар» № НОМЕР_70; флеш накопичувач Kingston об`ємом цифрової пам`яті 16 GB; планшет Huawei в корпусі сірого кольору; фрагмент картону, на якому записані номери телефонів та імена;мобільний телефон Samsung, без акумуляторної батареї імеі 1 - НОМЕР_44 ; імеі 2 - НОМЕР_59 із забороною розпорядження та користування

Накласти арешт на речі, вилучені 05.03.2019 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_6: електронні ваги чорного кольору з таблом та чотирма кнопками; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (серія НОМЕР_45 , виданий 16.09.2016 року) із забороною розпорядження та користування.

Накласти арешт на речі, вилучені 05.03.2019 року на підставі ст.191 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст.223 і ст.236 КПК України, у затриманої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..,: золоті вироби - сережки 2 шт. у формі трьох з`єднаних квадратів; браслет комбінований із жовтого та білого золота; каблучка у формі квітки; каблучка із каменем чорного кольору; золотий ланцюжок із хрестиком, сережка у вигляді «гвоздика» з білим каменем; мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору, imei1: НОМЕР_46 , imei2: НОМЕР_47 , із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «лайфселл» № НОМЕР_60 із забороною розпорядження та користування.

Накласти арешт на речі, вилучені 05.03.2019 року порядку ст.208 КПК України, у підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 : мобільний телефон марки NOMI імей НОМЕР_48 , укомплектований сім-картою оператора Київстар № НОМЕР_49 , ID паспорт за НОМЕР_51 виданий на ім`я ОСОБА_1 , пенсійне посвідчення видане на ім`я ОСОБА_1 , скидочні картки, квиток Кривий Ріг- Одеса , записки, грошові кошти у сумі 1620 гривень номіналом по 100 гривень 16 шт., 20 гривень-1 шт., 269 полімерних пакетів чорного кольору з кристалічною речовиною із забороною розпорядження та користування.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: С.М. Боднар