Ухвала суду № 81071171, 09.04.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/4007/18

Провадження № 2/505/1002/2019

У Х В А Л А

09.04.2019 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши у м. Подільську Одеської області заяву представника позивача адвоката Осокіна С.Ю. про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Куяльницької громади Подільського району Одеської області та Подільської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права на земельні паї, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Осокін С. Ю . звернувся до суду з позовом до Куяльницької громади Подільського району Одеської області та Подільської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права на земельні паї.

Ухвалою суду від 25.03.2019 року дану позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогамст.ст.175,177 ЦПК Українита та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Зазначену ухвалу представник позивача отримав 02.04.2019 року.

08.04.2019 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви. У поданій до суду заяві, зазначає, що на даний час позивачкою подано заяву до Подільського управління ГУ ДФС в Одеській області про отримання відомостей про доходи, отримання цих відомостей очікується 12.04.2019 року, а тому просить суд продовжити процесуальні строки не менш як на 10 днів.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3ст. 127 ЦПК України, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

З урахуванням вищевикладеного, заяву представника позивача слід задовольнити та продовжити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 25.03.2019 року на 10 днів.

Керуючись: ст. ст.127, 260ЦПК України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Осокіна С. Ю. про продовження строків на усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити позивачу - ОСОБА_1 строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі Котовського міськрайонного суду про залишення без руху від 25 березня 2019 року у справі № 505/4007/18, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Івінський