Ухвала суду № 81071157, 09.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7449/19

Провадження № 1-кс/520/4035/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Антової А.О. про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї»,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160480001261 від 06.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Відповідно до клопотання, 06.04.2019 року до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі співробітниками «ТОР» ОСОБА_6. , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . ОСОБА_4 було доставлено громадянина, який представився як ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого з верхньої кишені чоловічої барсетки було вилучено металевий складний предмет, зовні схожий на телескопічну дубинку.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до ЄРДР за № 12019160480001261 від 06.04.2019 року. Попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 263 КК України.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. У рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї», для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1) Чи є представлений на дослідження предмет,зовні схожий на телескопічну дубинку, вилучений в ході огляду місця події, упакованийу спеціальний пакет № 0000217, холодною зброєю?

2) Якщо так, то яким саме способом виготовлений?

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, згідно якої просила провести розгляд клопотання за її відсутності. Крім того, вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Антової А.О. про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480001261 від 06.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК Українина вирішення якого поставити наступні питання:

1) Чи є представлений на дослідження предмет,зовні схожий на телескопічну дубинку, вилучений в ході огляду місця події, упакованийу спеціальний пакет № 0000217, холодною зброєю?

2) Якщо так, то яким саме способом виготовлений?

Дозволити слідчому направити для дослідження експерту спеціальний пакет №0000217, в який поміщено предмет, зовні схожий на телескопічну дубинку.

Дозволити експерту часткове або повне використання (знищення) об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.