Ухвала суду № 81071147, 09.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7499/19

Провадження № 1-кс/520/4069/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Бондаренко Ю.Г. про призначення комплексної судової автотехнічної фототехнічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення комплексної судової автотехнічної фототехнічної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160000000318 від 22.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, ддосудовим розслідуванням установлено, що 21.03.2019 року біля 16:20 год. у м. Одесі, (Суворівський район) водій ОСОБА_1 , 1991 р.н., рухаючись на а/м "MAN" р/н НОМЕР_1 по вул. Ген. Бочарова, збоку вул. Ж. Кюрі у напрямку пр. Добровольського, навпроти торгівельного павільйону, розташованого по пр. Добровольського, 139/2, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перетинала проїзну частину з права наліво за напрямком руху автомобіля у невстановленому для переходу місці. Внаслідок ДТП, ОСОБА_2 від отриманих травм загинула на місці події.

21.03.2019 року відомості про вказану дорожньо-транспортну пригоду, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000318, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування. 27.03.2019 року із Одеської філії ТОВ «Смарт Фінексперт» за адресою: м. Одеса, вул. Ген. Бочарова, 2-А витребувано компакт диск із відеозаписом обставин зазначеної дорожньо-транспортної пригоди. Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для оцінки дій учасників дорожньо-транспортної події відповідно до вимог Правил дорожнього руху України, необхідні спеціальні знання в галузі судової фототехніки та автотехніки, тому під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160000000318 постала необхідність у призначенні та проведенні комплексної судової автотехнічної фототехнічної експертизи.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1) З технічної точки зору, як повинен був діяти водій автомобіля а/м "MAN" р/н НОМЕР_1 ОСОБА_1. в зазначеній дорожній ситуації, згідно вимог Правил дорожнього руху України?

2) З технічної точки зору, чи мав технічну можливість водійавтомобіля а/м "MAN" р/н НОМЕР_1 ОСОБА_1. запобігти настанню даної дорожньо-транспортної події?

3) Дії кого із учасників дорожнього руху водія а/м "MAN" р/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 чи пішохода ОСОБА_2 знаходяться в причинному зв`язку із настанням факту дорожньо-транспортної пригоди?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Бондаренко Ю.Г. про призначення комплексної судової автотехнічної фототехнічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України(м. Одеса, вул. Прохоровська, 35) проведення комплексної судової автотехнічної фототехнічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000318від 22.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та на вирішення якої поставити наступні питання:

1) З технічної точки зору, як повинен був діяти водій автомобіля а/м "MAN" р/н НОМЕР_1 ОСОБА_1. в зазначеній дорожній ситуації, згідно вимог Правил дорожнього руху України?

2) З технічної точки зору, чи мав технічну можливість водійавтомобіля а/м "MAN" р/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 запобігти настанню даної дорожньо-транспортної події?

3) Дії кого із учасників дорожнього руху водія а/м "MAN" р/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 чи пішохода ОСОБА_2 знаходяться в причинному зв`язку із настанням факту дорожньо-транспортної пригоди?

Зобов`язати слідчого надати експертам необхідні вихідні дані та компакт диск із відеозаписом обставин дорожньо-транспортної пригоди та для проведення експертизи експертам направити матеріали кримінального провадження №12019160000000318.

Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.