
Справа № 520/7613/19
Провадження № 1-кс/520/4142/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Шевченко А.Ю. про призначення судової технічної експертизи документів,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання про призначення судової технічної експертизи документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161480000345 від 08.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
Відповідно до клопотання, в провадженні слідчого відділу Таїровського відділення поліції Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161480000345 від 08.02.2019 про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 199 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 08 лютого о 16:46 надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 03 лютого2019 р. в період часу з 20:10 по 20:20 год., знаходячись в ТЦ «Таврія В Панорама» (вул. площа Незалежності, 1) невстановлена особа, за придбання мобільного телефону "iPhone 7 plus", золотистого кольору, імеі: НОМЕР_1 , який належав заявниці, розрахувався із останньою грошовими коштами в сумі 400 доларів США, які мають ознаки підробки.
08.02.2019 року слідчим СВ Таїровського ВП в м. Одесі Волохом В.В. проведений огляд предметів, виданих на підставі заяви ОСОБА_1 від 08.02.2019, в порядку ст. ст. 93, 98 КПК України, для визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження № 12019161480000345, а саме грошових банкнот номіналом 100 доларів США cерія «SERIES 2006 A» у кількості 4-ьох штук із номерами: HK29869242B, HB74418011H, HB86247239B, HD47941498A. Після огляду об`єкти опечатано в прозорий файл, який скріплено капроновою ниткою та паперовою біркою з пояснювальним надписом та підписом слідчого, після чого поміщено в полімерний пакет 3106272.
Слідчий звертається з клопотанням, обгрунтовуючи його тим, що вищезазначені документи мають значення для об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також те що для їх дослідження необхідні спеціальні знання.
На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання: 1. Чи відповідає банкнота номіналом 100 доларів США cерія «SERIES 2006 A» із номеромHK29869242B, аналогічним банкнотам, які випущені в обіг ФРБ США? Якщо ні, то яким способом виготовлений вищевказаний документ?
2. Чи відповідає банкнота номіналом 100 доларів США cерія «SERIES 2006 A» із номером HB74418011H, аналогічним банкнотам, які випущені в обіг ФРБ США? Якщо ні, то яким способом виготовлений вищевказаний документ?
3. Чи відповідає банкнота номіналом 100 доларів США cерія «SERIES 2006 A» із номером HB86247239B, аналогічним банкнотам, які випущені в обіг ФРБ США? Якщо ні, то яким способом виготовлений вищевказаний документ?
4. Чи відповідає банкнота номіналом 100 доларів США cерія «SERIES 2006 A» із номером HD47941498A, аналогічним банкнотам, які випущені в обіг ФРБ США? Якщо ні, то яким способом виготовлений вищевказаний документ?
Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Шевченко А.Ю. про призначення судової технічної експертизи документів - задовольнити.
Доручити експертам ОНДЕКЦ МВС України (НДЕКЦ)по кримінальному провадженню за № 12019161480000345 від 08.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, та на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Чи відповідає банкнота номіналом 100 доларів США cерія «SERIES 2006 A» із номеромHK29869242B, аналогічним банкнотам, які випущені в обіг ФРБ США? Якщо ні, то яким способом виготовлений вищевказаний документ?
2. Чи відповідає банкнота номіналом 100 доларів США cерія «SERIES 2006 A» із номером HB74418011H, аналогічним банкнотам, які випущені в обіг ФРБ США? Якщо ні, то яким способом виготовлений вищевказаний документ?
3. Чи відповідає банкнота номіналом 100 доларів США cерія «SERIES 2006 A» із номером HB86247239B, аналогічним банкнотам, які випущені в обіг ФРБ США? Якщо ні, то яким способом виготовлений вищевказаний документ?
4. Чи відповідає банкнота номіналом 100 доларів США cерія «SERIES 2006 A» із номером HD47941498A, аналогічним банкнотам, які випущені в обіг ФРБ США? Якщо ні, то яким способом виготовлений вищевказаний документ?
Дозволити слідчому для дослідження експерту надати: полімерний пакет №3106272, всередині якого знаходиться прозорий файл, який скріплено капроновою ниткою та паперовою біркою з пояснювальним надписом та підписом слідчого, всередині якого знаходяться банкноти номіналом 100 доларів США cерія «SERIES 2006 A» у кількості 4-ьох штук із номерами: HK29869242B, HB74418011H, HB86247239B, HD47941498A та у разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 12019161480000345 від 08.02.2019 року.
Дозволити експерту повне або часткове використання (знищення, псування) наданих на дослідження об`єктів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 81070972, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/7613/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: