Ухвала суду № 81070838, 09.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7438/17

Провадження № 2/520/1641/19

УХВАЛА

09.04.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 . про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про приведення самочинно реконструйованих приміщень до попереднього стану,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача, посилаючись на необхідність витребування доказів для правильного вирішення справи, надала до суду клопотання про витребування у КП БТІ ОМР копію технічного паспорту будинку АДРЕСА_1

Сторони в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи слід витребувати цей доказ.

Керуючись ч. 1 ст.84ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про приведення самочинно реконструйованих приміщень до попереднього стану задовольнити.

Витребувати у КП БТІ Одеської міської ради копію технічного паспорту будинку АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.