Вирок № 8107081, 28.02.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-174/08

ВИРОК

Іменем України

28 лютого 2008р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бойка О.В.

при секретареві Гебеш М. В.

з участю прокурора Куц О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.07.2002 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. ст. 307 ч.2, 309 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, з конфіскацією Уг майна, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 20.11.2007 року, приблизно о 12.00 год., знаходячись у м. Переяслав - Хмельницький, у невстановленої досудовим слідством особи, відносно якого матеріали виділені в окреме провадження, без мети збуту, для власного вживання, придбав наркотичний засіб - ацетильований опій, який знаходився у пляшечці місткістю 100 мл., після чого, на власному автомобілі «ВАЗ 21140» д.н.з. НОМЕР_1, перевіз даний наркотичний засіб до м. Києва, де продовжував зберігати. В той же день, приблизно о 16.30 годин по пр-ту Глушкова, 3 в м. Києві працівники міліції затримали гр. ОСОБА_2, який при затриманні викинув пляшечку з наркотичним засобом - ацетильованим опієм на асфальт. При огляді ділянки місцевості за вищевказаною адресою, працівниками міліції було вилучено пляшечку з рідиною масою 32, 51 г , яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2632-х від 18.12.2007 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом - опієм (ацетильованим), маса якого у перерахунку на суху речовину в рідині дорівнює 1, 91 грами.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини, показав, що 20.11.2007 p., приблизно о 12.00 год., він вийшов з дому та на власному автомобілі ВАЗ 21140 зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 поїхав до м. Переяслав-Хмельницький з метою купити собі для власного вживання наркотики. При цьому за годину до того, він зателефонував своєму знайомому ОСОБА_3, що мещкає у Переяславі, та домовився, що купить у нього ацетильований опій приблизно 25 мг. Коли він приїхав у Переяслав - Хмельницький, то було приблизно 13.30 годин, він знайшов будинок

ОСОБА_3 та знову зателефонував йому на мобільний. Далі, через кілька хвилин ОСОБА_3 вийшов з будинку .Біля під»їзду його будинку останній передав йому в руки пластмасову пляшечку з рідиною - ацетильованим опієм. Він відразу ж віддав ОСОБА_3 гроші в сумі 625 гривень (25 гривень за 1 мг) та повернувся в машину, а ОСОБА_3 пішов додому. Після того, він поклав вищевказану пляшечку до себе у кишеню куртки , у яку був одягнутий та на власному автомобілі поїхав до м. Києва. В Київ він приїхав приблизно в 15.00 годин. Потім, коли він їхав по пр-ту Глушкова в м. Києві, біля автостанції «Південна», то вирішив купити в кіоску цигарки, тому він припаркував автомобіль та вийшов з машини. При цьому він побачив, що біля кіоску стоїть його наглядно знайомий ОСОБА_4 з компанією незнайомих чоловіків, а також біля них стояли працівники міліції у формі. Коли він вже майже підійшов до кіоску, то згадав, що у нього у кишені лежить пляшка з ацетильованим опієм, який він придбав у Переяславі, тому, він різко змінив напрямок руху та хотів сісти назад до свого автомобіля. Але замітивши його поведінку, працівники міліції, почали іти за ним. Він зрозумів, що буде нести кримінальну відповідальність за зберігання наркотиків, тому витягнув з кишені своєї куртки вказану пляшечку та викинув в бік автомобіля на землю . В цей момент, до нього підійшли працівники міліції та затримали його. Водночас була викликана оперативна група, яка в його присутності, а також в присутності двох понятих вилучила пляшечку, яку він купив в Переяславі та яку викинув при затриманні працівниками міліції . Потім його було доставлено до Голосіївського РУ, де у нього відібрали пояснення з приводу наркотичної речовини. Ацетильований опій він купив, перевіз та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

Згідно ст. 299 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду і які ніким не оспорюються.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати по ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту, вчинені повторно.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу винного, який раніше судився за подібні злочини, має не погашену судимість, за місцем проживання характеризується позитивно, а за місцем попереднього відбування покарання - посередньо.

Обставиною, що пом'якшує покарання винного, згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного не можливе без ізоляції від суспільства, а тому, необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі.

Цивільний позов заступника прокурора Голосіївського району м. Києва про стягнення із підсудного ОСОБА_2 на користь користь НДЕКЦ при ГУМВС в м. Києві гроші в сумі 963 грн. 28 коп.3а проведення судово - хімічної експертизи та дослідження - підлягає повному задоволенню, оскільки визнаний підсудним та підтверджується зібраними по справі доказами.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання - 2 (два) роки 6 (шість ) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 відраховувати з 19.12.2007 року, тобто з часу його фактичного затримання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - тримання під вартою у Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб - ацетильований опій масою у перерахунку на суху речовину 1.91 гр., який знаходиться в камері речових доказів Голосіївського РУГУМВС України - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС в м. Києві (отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві МФО 821018 р/р № 35226002000466 в Установі банку УДК у Київській області, код ЗКПО 25575285 (Послуги експерта) - вартість проведених хімічних досліджень та експертиз в сумі 963 гр. 28 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою, в цей самий строк з моменту отримання копії вироку.