Рішення № 81070754, 09.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

______________________

Справа № 520/4565/19

Провадження № 2-о/520/149/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Шевчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою, заінтересована особа - Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса, в якій просить суд встановити факт належності йому - ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло - на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 26.04.1993 року Управлінням житлово - комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів на ім`я « ОСОБА_1 », та встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло - на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 26.04.1993 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів на ім`я « ОСОБА_3 ».

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 посилається на те, що він та його дружина - ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 26 квітня 1993 року, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за № 4-1459.

Заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина - ОСОБА_3 .

Після смерті дружини, як зазначає заявник, він звернувся до Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса з заявою про прийняття спадщини, однак листом від 28.02.2019 року державний нотаріус повідомив про неможливість видати заявнику свідоцтва про права на спадщину за законом у зв`язку з розбіжностями прізвищ спадкодавця та спадкоємця у наданих документах.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 06.03.2019 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання 09.04.2019 року заявник не з`явився, однак його представник надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, а також вказав, що надану заяву підтримує у повному обсязі, просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи, у судове засідання 09.04.2019року не з`явився, однак 18.03.2019 року надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса, розгляд справи залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник - ОСОБА_1 , що підтверджується копіями паспортів громадянин України (а.с. 9, 30).

17.11.1978 року заявнику був виданий військовий квиток НОМЕР_1 , російською мовою прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано « ОСОБА_1 » (а.с. 28).

06.12.1980 року заявник - ОСОБА_1 (у свідоцтві про укладення шлюбу російською мовою зазначено « ОСОБА_1 ») уклав шлюб з ОСОБА_5 (у свідоцтві про укладення шлюбу російською мовою зазначено « ОСОБА_5 »), після укладення шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на« ОСОБА_5 » (у свідоцтві про укладення шлюбу російською мовою зазначено « ОСОБА_5 »), що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 27).

05.06.1985року Профком викладачів і співробітників Одеського інженерно-будівельного інституту видав ОСОБА_5 профспілковий квиток № НОМЕР_7 (а.с. 26).

05.06.1985 року Профком викладачів і співробітників Одеського інженерно-будівельного інституту видав ОСОБА_5 членський квиток № НОМЕР_7 (а.с. 24).

06.06.1989 року Виконавчий комітет Центральної районної Ради народних депутатів м. Одеси видав ОСОБА_3 (російською мовою зазначено « ОСОБА_3 ») ордер № 264 серії ЦР на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у якому вказано склад сім`ї: чоловік - ОСОБА_1 (російською мовою зазначено « ОСОБА_1 ») (а.с. 23).

26.04.1993року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право власності, відповідно до якого, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності в рівних частках ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Дублікат від 20.11.2018року (а.с.21).

Свідоцтво видано згідно з розпорядженням від 26 квітня 1998року за №8459, зареєстровано і записано у реєстрову книгу за №4-1459. Дублікат розпорядження від 20.11.2018року (а.с. 21, 22).

28.06.1993 року ОСОБА_3 була видана довідка МСЕК серії 2-18 АД № 106653 про те, що вона є інвалідом II групи (а.с.20).

29.05.1996 року Управління соціального захисту населення Київського району м. Одеси видало ОСОБА_3 посвідчення про інвалідність II групи та право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни серії НОМЕР_8 (а.с. 19).

09.08.1996 року Державна податкова інспекція в Київському районі м. Одеси зареєструвала ОСОБА_1 у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків (а.с. 31).

06.03.1998 року Управління соціального захисту населення України Одеської міської ради Виконавчий комітет видало заявнику - ОСОБА_1 (російською мовою зазначено « ОСОБА_1 ») посвідчення про право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників війни серії НОМЕР_9 (а.с. 18).

31.07.1998року Державна податкова інспекція в Київському районі м. Одеси зареєструвала ОСОБА_3 у Державному реєстрі фізичних осіб (а.с. 29).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №8528 від 17серпня 2018року (а.с. 17).

Після її смерті ОСОБА_1 звернувся до Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса з заявою про прийняття спадщини, однак листом від 28.02.2019 року за №1117/02-14 Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса повідомила про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в наданих документах є розбіжності, а саме:копії повторного свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 , місце державної реєстрації: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 17.08.2018 року а/з № 8528; орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво: Київський районний у місті Одеса відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 30.10.2018 року вказано як « ОСОБА_3 »; згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 28.02.2019 за №00022235014, вказано як « ОСОБА_3 »;у копії паспорта НОМЕР_10 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданим Київським РВ УМВС України в Одеській області 14.06.1996 року вказано як « ОСОБА_1 »;у свідоцтві про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів 26.04.1993 за № 4-1459, зареєстрованого від 23.06.2005 року в Реєстрі прав власності на

нерухоме майно за реєстраційним номером 11180632 Комунальним підприємством

«Одеським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості»,

номер запису: 592 в книзі: 5б3пр-121, вказано як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_1 » (а.с. 11).

Судовим розглядом також встановлено, що 27.09.2018року КП «ЖКС «Чорноморський» було видано довідку (з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію) за № 1412, згідно якої встановлено, у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 (російською мовою зазначено « ОСОБА_1 »), ОСОБА_10 (російською мовою зазначено « ОСОБА_10 »), ОСОБА_12 (російською мовою зазначено « ОСОБА_12 »), ОСОБА_14 (російською мовою зазначено « ОСОБА_14 »), а також до дня смерті була зареєстрована ОСОБА_3 (російською мовою зазначено « ОСОБА_3 ) (а.с. 16).

Крім того, 15.11.2018 року КП «ЖКС «Чорноморський» було видано довідку №1362, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_3 (російською мовою зазначено « ОСОБА_3 ) проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.02.1991 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

Ст. 293 ЦПК України встановлює, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Встановлення вказаного факту необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті його дружини - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів в тому, що заявник - ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , який зазначена у свідоцтві про право власності, виданого 26 квітня 1993року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради на підставі розпорядження органу приватизації №8459 від 26 квітня 1993року, є однією особою, а також, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , яка зазначена у свідоцтві про право власності, виданого 26 квітня 1993року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради на підставі розпорядження органу приватизації №8459 від 26 квітня 1993року, є однією особою, а тому заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності, видане 26 квітня 1993 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження органу приватизації №8459 від 26 квітня 1993року, зареєстровано і записане в реєстрову книгу за №4-1459, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , видане, зокрема, на ім`я ОСОБА_1 належить, в тому числі, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Встановити факт, що свідоцтво про право власності, видане 26 квітня 1993 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження органу приватизації №8459 від 26 квітня 1993року, зареєстровано і записане в реєстрову книгу за №4-1459, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , видане, зокрема, на ім`я ОСОБА_3 за життя належало, в тому числі, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №8528 від 17серпня 2018року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Петренко В. С.