
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702, тел. /факс: (04846) 4-31-21,
e-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua, web:https://bg.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897690
10.04.2019
Справа № 497/1659/13-ц
Номер рядка звіту 26
Провадження № 2/497/51/19
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
10.04.19 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кравцової А.В.,
секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,
вивчивши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом договором, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" про порушення прав споживача, визнання недійсним кредитного договору", і зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" про визнання поруки такою, що припинена,
ВСТАНОВИВ:
25.09.2018 року протоколом передачі судової справи цивільна справа №497/1659/13-ц (пров.№2/497/515/13) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом договором була передана раніше визначеному складу суду і надійшла в провадження судді Кравцової А.В. після скасування заочного рішення від 17.10.2013року ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 24.09.2018року.
27.09.2018 року ухвалою суду справа була прийнята суддею до свого провадження та призначене підготовче судове засідання - на 13.11.2018р., яке потім відкладалось на 14.12.2018 р., на 31.01, 13.03, 10.04.2019р. з різних поважних причин.
У судове засідання сторони не з`явилися, відповідачі надали зустрічні позови та заяви про розгляд справи за їхньою відсутністю, представник позивача також у судове засідання не з`явився, хоча про місце та час слухання справи був сповіщений належним чином - йому двічі направлялися судові повістки за вказаною у позові адресою, про що в матеріалах справи є відповідні докази, про причини неприбуття суду не повідомив, будь-яких письмових заяв, повідомлень, відзиву чи заперечень щодо предмету та підстав позову від позивача після скасування заочного рішення суд не отримував.
Судом виконані усі підготовчі дії для розгляду справи, тому суд дійшов висновку, що слід почати розгляд справи по суті.
Відповідно до п1.ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов, якщо відповідач, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання до суду не з`явився, і якщо проти заочного розгляду справи не заперечує позивач.
Представник позивача заявою не заперечував щодо ухвалення судом рішення заочно, просив розглянути позов за його відсутність на підставі поданих ним відомостей і доказів.
Усі можливі підготовчі дії у справі здійснені.
Перевіривши матеріали справи, керуючись ст.ст.200п.3ч.2, 280ч.1, 281ч.1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом договором, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" про порушення прав споживача, визнання недійсним кредитного договору", і зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" про визнання поруки такою, що припинена.
Розглянути 10.04.2019 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом договором, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" про порушення прав споживача, визнання недійсним кредитного договору", і зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" про визнання поруки такою, що припинена, по суті, - за відсутністю сторін, відповідно до поданих ним заяв.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після підписання її суддею.
Суддя А.В.Кравцова
Судове рішення № 81070744, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/1659/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: