Рішення № 81070131, 29.03.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
29.03.2019
Номер справи
489/321/19
Номер документу
81070131
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

29.03.2019

Справа №489/321/19

Провадження №2-о/489/31/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Румянцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань - Середою А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою Миколаївської міської ради про визнання спадщини відумерлою, зацікавлена особа - друга Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з заявою про визнання спадщини у вигляді кімнати у квартирі НОМЕР_2 спільного заселення загальною площею 16,3 кв. м. по АДРЕСА_1 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою та передати її територіальній громаді міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради. Мотивуючи свої вимоги тим, що їм стало відомо про смерть ОСОБА_1 Згідно відомостями комунального підприємства ММБТІ власником вищезазначеного майна є ОСОБА_1 на підставі договору міни від 12.04.2001 року. Як вбачається з довідки про склад сімї, у вищезазначеній кімнаті ніхто не зареєстрований, за комунальні послуги з 01.05.2016 року ніхто не сплачує. Оскільки після смерті ОСОБА_1 ніхто не звертався з заявою про прийняття спадщини та не прийняв її, вона є відумерлою та передається Миколаївській міській раді.

Учасники судового провадження не з`явились у судове засідання, від заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю представника.

Суд не вбачає передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами, що повністю узгоджується з приписами статті 223 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Кімната у квартирі НОМЕР_2 спільного заселення, розташованій у АДРЕСА_1 , яка має 10,4 жилої площі, 16,3 кв. м. загальної площі, належить на праві власності ОСОБА_1 , на підставі договору міни від 20.04.2001 року, зареєстрованого в ММБТІ 25.04.2001 року за реєстровим № 17772.

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 07.07.2016 року за вих. № 1819, за адресою: АДРЕСА_1 остання технічна інвентаризація була проведена 09.04.2001 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 помер, свідченням чого є свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Відповідно до довідки житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» від 05.07.2016 року за вих. № 1618, за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не зареєстрований, власник особового рахунку ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).

Згідно виписки з домової книги будинку АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_1 з 31.08.2001 року по 03.09.2015 року, знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю.

Відповідно до Акту від 05.07.2016 року складеному майстром ЖЕК № 14 в присутності свідків, ОСОБА_1 проживав у квартирі АДРЕСА_1 з 31.08.2001 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно виписки з особового рахунку № НОМЕР_3 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 від 31.05.2016 року, станом на 01.05.2016 року заборгованість по квартирній платі становить 420 грн. 63 коп.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєсмтру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованої 22.12.2018 року, право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до повідомлення другої Миколаївської державної нотаріальної контори від 18.02.2019 року за вих. № 367/01-16, за даними алфавітних книг обліку заповітів нотаріальної контори, заповіт від імені ОСОБА_1 в другій Миколаївській державній нотаріальній конторі не посвідчувався, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), сформованої 15.02.2019 року.

Відповідно до повідомлення другої Миколаївської державної нотаріальної контори від 18.02.2019 року за вих. № 365/01-16, за даними алфавітних книг обліку спадкових справ нотаріальної контори, спадкові справи ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої 15.02.2019 року.

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

За приписами ст. 338 ЦПК України встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, суд ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_1 спадкоємці за заповітом та за законом відсутні, спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив однорічний строк, суд вважає, що є підстави для визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою та передачі її у власність Миколаївській міській раді.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву Миколаївської міської ради про визнання спадщини відумерлою, зацікавлена особа - друга Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області - задовольнити.

Визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка складається з кімнати у квартирі НОМЕР_2 спільного заселення загальною площею 16,3 кв. м. в будинку АДРЕСА_1 - відумерлою.

Передати кімнату у квартирі НОМЕР_2 спільного заселення загальною площею 16,3 кв. м. в будинку АДРЕСА_1 , як відумерлу спадщину у власність територіальній громаді міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: Миколаївська міська рада, ЄДРПОУ 26565573, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Заінтересована особа: друга Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ЄДРПОУ 02892646. Юридична адреса: м. Миколаїв, пр-т Миру, 8/1.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «29» березня 2019 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81070131 ?

Документ № 81070131 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81070131 ?

Дата ухвалення - 29.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81070131 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81070131, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 81070131, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81070131 відноситься до справи № 489/321/19

Це рішення відноситься до справи № 489/321/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81070130
Наступний документ : 81070134