Вирок № 8106879, 12.05.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-341/08

ВИРОК

Іменем України

12 травня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Рибака І.О., при секретарі Дмитрієвій І.В., з участю державного обвинувача Рибалка Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу про обвинувачення -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Ладан Прилуцького району Чернігівської обл., громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 у листопаді 2007 року, знаходячись на околиці с. Ладан Прилуцького району, Чернігівської області, у невстановленому слідством місці шляхом відокремлення листя та верхівок від стебла дикоростучої сухої коноплі незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс. Зірване листя та верхівки коноплі ОСОБА_1 переніс на подвір'я будинку АДРЕСА_2 вищевказаного села за місцем свого мешкання, де сараї подрібнив руками сухе листя та верхівки коноплі, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс висушений вагою 11, 8 г, частину якого помістив у згорток з уривку газети, а іншу частину помістив до пакету полімерного матеріалу білого кольору з кольоровим друком малюнка та напис «Паста Вапняку», та в подальшому поклав їх у середину дорожньої сумки де став незаконно зберігати його без мети збуту.

05.02.2008 ОСОБА_1, незаконно зберігаючи вказаний наркотичний засіб своїй дорожній сумці, маршрутним таксі сполученням «Ладан-Київ» незаконно перевіз наркотичний засіб з с Ладан, Прилуцького району, Чернігівської області до м. Києва, а саме до зупинки станція метро «Чернігівська» в м. Києві.

В подальшому 05.02.2008 ОСОБА_1 електропоїздом Київського метрополітену зі станції «Чернігівська» комунального підприємства „Київський метрополітен" в м. Києві доїхав до станції „Виду бичі" КП „Київський метрополітен" в м. Києві, де об 11 год. 20 хв. у вестибулі зазначеної станції був затриманий працівником міліції, який в службовому кабінеті в присутності понятих під час проведення поверхневого огляду одягу ОСОБА_1 та речей, виявив та вилучив з дорожньої сумки, яку ОСОБА_1 тримав у руках, згорток з уривку газети та пакет з полімерного матеріалу білого кольору з кольоровим друком малюнка та написом «Паста Вапняку», які містили висушену, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс висушений вагою 11, 8 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 352х від 01.03.2008, вилучена у ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та частково подрібнені верхівки рослини зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є наркотичним засобом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та показав, що у листопаді 2007 року на околиці с Ладан він обірвав листя та верхівки рослини коноплі, та в подальшому приготував наркотичний засіб для власного вживання.

05.02.2008 на маршрутному таксі сполученням «Ладан-Київ» він виїхав в м. Київ після чого приблизно о 11 год. 20 хв. на станції Київського метрополітену «Видубичі» він був зупинений працівником міліції, який запропонував йому пройти до службового приміщення цієї станції, де присутності понятих при проведенні поверхневого огляду з середини спортивної сумки, яку він тримав у руках, було паперовий згорток та поліетиленовий пакет в якому знаходилась суха конопля.

Враховуючи повне визнання вини самим підсудним, суд вважає доцільним, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудного та дослідженням даних, характеризуючих його особу.

Заслухавши підсудного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Його вина в тому, що він своїми умисними діями скоїв незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту. Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України, обставину, що пом'якшує покарання -щире каяття, обставин, які обтяжують покарання - суд не знаходить.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_1 до покарання у виді позбавлення волі. Однак, враховуючи, що вказаний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного - раніше.не судимого в силу ст. 89 КК України, на обліку у лікаря психіатра, лікаря нарколога не перебуває, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України та покласти на нього обов'язки згідно ст. 76 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 грн. 28 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п. 2 КГЖ України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КГЖ України,

СУД, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75 та 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-вйконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання і періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Іспитовий строк ОСОБА_1 встановити 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 963, 28 грн. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві. Одержувач платежу УДК в Київській області, р/р № 35226002000466 код 25575285 МФО 821018 (за проведення хімічної експертизи та дослідження).

Речовий доказ: канабіс, вагою 11, 6 г, який знаходиться в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені -знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.