Ухвала суду № 81068467, 08.04.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/690/19

Провадження № 2-с/740/4/19

УХВАЛА

08 квітня 2019 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

В поданій заяві ОСОБА_1 ставиться питання про скасування судового наказу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 лютого 2019 року по справі №740/690/19, провадження №2-н/740/92/19, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі»про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Заява обгрунтована тим, що у 2014 році було укладено договір купівлі-продажу квартири, після чого власником стала ОСОБА_2, заборгованість виникла у період з 01 жовтня 2016 року по 31 грудня 2019 року, тобто іншим споживачем.

Відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

18 березня 2019 року заяву ОСОБА_1 повернуто без розгляду у зв’язку з відсутністю документа, що підтверджує сплату судового збору, 04 квітня 2019 року ОСОБА_1 повторно звернулась до суду та просить поновити строк на скасування судового наказу, а тому суд вбачає підстави для поновлення строку для подання цієї заяви.

Судовим наказом Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 лютого 2019 року по справі №740/690/19, провадження №2-н/740/92/19, стягнуто із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» 17066 грн. 08 коп заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01 жовтня 2016 року по 31 грудня 2018 року.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно … від 03 квітня 2019 року, на підставі договору купівлі-продажу від 19 листопада 2019 року власником квартири №51, корп.3, буд.116 по вул.Об’їжджа в м.Ніжин Чернігівської області є ОСОБА_2, дата державної реєстрації-19 листопада 2014 року.

Судовий наказ як особлива форма судового рішення за обставин, коли особа у поданій заяві про його скасування посилається на обставини, які підтверджують наявність між сторонами спору про право, не може вважатись законним та бґрунтованим і підлягає скасуванню з наданням роз”яснення заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

постановив:

Поновити строк для подання заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 лютого 2019 року по справі №740/690/19, провадження №2-н/740/92/19, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі»про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Роз»яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.Олійник .