Ухвала суду № 81068324, 10.04.2019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3455/15-ц

№ 2/688/19/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Варшавської Я.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про судді Мазур Ніни Володимирівни,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Полонської міської ради, ОСОБА_1, кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Полонському районі Хмельницької області ОСОБА_5 до Полонської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішень Полонської міської ради Хмельницької області, визнання свідоцтва про право власності недійсними та зобов’язання вчинити дії.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 подав заяву про відвід судді Мазур Н.В. посилаючись на те, що у нього є об’єктивні дані, які свідчать про те, що суддя Мазур Н.В. підтримує дружні стосунки з позивачем ОСОБА_3, і тому у нього є сумніви в тому, що у даній справі буде винесене законне рішення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумніви в неупередженості або об’єктивності судді.

З метою недопущення сумнівів в учасників справи щодо неупередженості та об’єктивності, суд знаходить заяву про відвід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 36,40 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про судді Мазур Ніни Володимирівни - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Мазур