Рішення № 81068173, 05.03.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.03.2019
Номер справи
686/17486/18
Номер документу
81068173
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/17486/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 березня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

В серпні 2018 року Публічне Акціонерне Товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 26 864 грн. 24 коп. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між сторонами 11 липня 2012 року укладено кредитний договір відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит в сумі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання по поверненню грошових коштів, внаслідок чого станом на 26 червня 2018 року утворилась заборгованість.

Ухвалою від 16 серпня 2018 року відкрито провадження по справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою від 19 листопада 2019 року визначено, що розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з’явився, однак подав до суду заяву в якому позов підтримує та просить справу розглядати без їх участі.

Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з’явився. У відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів – в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об’єктивно встановлено, що 11 липня 2012 року між Публічним Акціонерним Товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит в сумі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання по поверненню грошових коштів, внаслідок чого станом на 26 червня 2018 року утворилась заборгованість в розмірі 26 864 грн. 24 коп., з яких: 4 837 грн. 37 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 8 288 грн. 21 коп. – заборгованість по відсотках за користування кредитом, 11 983 грн. 22 коп. – заборгованість по пені ї; 500 грн. – штраф (фіксована частина), 1 255 грн. 4 коп. – штраф (процентна складова.)

Ці обставини підтверджуються: заявою – анкетою від 11 липня 2012 року; умовами та правилами надання банківських послуг; розрахунком заборгованості по кредиту.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оцінюючи встановлене суд приходить до висновку, що відповідач не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов’язання по кредитному договору в результаті чого станом на 26 червня 2018 року утворилась заборгованість в розмірі 26 864 грн. 24 коп., які підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 13,81,264-265, 274, 280 ЦПК України, ст.ст.526, 536,554,610,612, 625,1046,1048-1050,1054 ЦК України, суд –

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою:Хмельницький район, с. Лісові Гринівці, вул. Гайдара, 16) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредиту в сумі 26 864 грн. 24 коп. та 1 762 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О.М. Палінчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 81068173 ?

Документ № 81068173 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81068173 ?

Дата ухвалення - 05.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81068173 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81068173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81068173, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 81068173, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 81068173 відноситься до справи № 686/17486/18

Це рішення відноситься до справи № 686/17486/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81068171
Наступний документ : 81068181