Ухвала суду № 81068087, 10.04.2019, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/534/19

Провадження №1-кп/743/49/19

У Х В А Л А

10 квітня 2019 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:головуючого - суддіОСОБА_1,при секретарі ОСОБА_2, з участю прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6,

провівши в залі суду в смт. Ріпки підготовче засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12019270220000004 від 03.01.2019 р. відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12019270220000004 від 03.01.2019 р. відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України.

Обвинувальний акт в якому, складений слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_7 та затверджений прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшов разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про отримання його копій на адресу суду 26 березня 2019 р..

В ході досудового розслідування слідчими суддями ПАВЛЕНКО О.В. та ЖОВТОК Є.А. постановлялись ухвали:

?про доручення проведення судової товарознавчої експертизи;

?про доручення проведення судової товарознавчої експертизи;

?про надання дозволу на проведення обшуку;

?про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (строком до 12.04.2019 р.);

?про доручення проведення судової психіатричної експертизи;

?про доручення проведення судової психіатричної експертизи.

26 березня 2019 р. суддею Ріпкинського районного суду Чернігівської області СТАШКІВ В.Б. було постановлена ухвала про призначення підготовчого судового засідання на 14 год. 00 хв. 10 квітня 2019 р..

Під час підготовчого засідання:

- прокурор РУБІС М.О.:

?просив продовжити відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 2 місяці, у зв'язку з закінченням строку дії попередньої ухвали слідчого судді, з тим, що не зменшився ризик, передбачений п. 1 ч. ст. 177 КПК України, з тим, що застосування більш м'яких запобіжних заходів не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого;

?вважав можливим призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні;

?інших клопотань від нього не надійшло;

- обвинувачений ОСОБА_4:

?вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні;

?не заперечував проти продовження строку домашнього арешту;

?інших клопотань від нього не надійшло;

- потерпілий ОСОБА_8 та ОСОБА_5:

?вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні;

?погодились з позицією прокурора про продовження строку домашнього арешту відносно обвинуваченого;

?інших клопотань від них не надійшло.

У відповідності до ст. 314 КПК України, встановивши, що підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні, встановивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і підстав для його повернення прокурору не має, встановивши, що кримінальне провадження підсудне Ріпкинському районному суду Чернігівської області, суд, у відповідності до ст. 315 ЦПК України, з метою підготовки до судового розгляду, визначив дату та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, зокрема визнав недоцільним, на даний час, здійснювати виклик свідків, та вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити в ньому судовий розгляд, з одночасним вирішенням у відповідності до ст. 314-1 КПК України питання щодо складання досудової доповіді.

Розв'язуючи клопотання прокурора РУБІСА М.О. про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, враховуючи те, що строк ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 12.04.2019 р., а судовий розгляд призначається на 22.04.2019 р.; те, що не зменшився ризик, передбачений п. 1 ч. ст. 177 КПК України – переховування від суду ОСОБА_4; те, що застосування більш м'яких запобіжних заходів відносно ОСОБА_4 не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого, суд вважає, що слід продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4, заборонивши останньому залишати житло у період часу з 19 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., з покладенням на останнього обов’язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 107, 110, 177, 194, 314, 314-1, 315, 316, 369, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зобов'язати уповноважених осіб Новозаводського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області скласти, в строк до 12 год. 00 хв. 22 квітня 2019 року, досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного за № 12019270220000004 від 03.01.2019 р. відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України, який буде здійснюватися суддею Сташківом В.Б. одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки о 12 год. 00 хв. 22 квітня 2019 року.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши обвинуваченому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1, у період часу з 19 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., поклавши на останнього наступні обов’язки:

?прибувати до суду за викликом;

?здати на зберігання до відповідних органів державної влади ( в разі наявності) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.

?заборонити спілкування із свідками, зазначеними в реєстрі матеріалів кримінального провадження.

Роз'яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань..

Визначити строк дії ухвали суду тривалістю до 9 червня 2019 року

В судове засіданні викликати:

- прокурора, уповноваженого на участь у справі;

- обвинуваченого ОСОБА_4;

- потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити для виконання органам пробації та Національної поліції.

Суддя ОСОБА_1