Постанова № 81067885, 10.04.2019, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа№672/367/19

Номер провадження 3/672/144/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участі особи що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Волочиського управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем не подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за ІV квартал 2018 року по строку 09.02.2019 року, чим допустила порушення підп. "б" п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

В своїх поясненнях, даних в суді, ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася, вказала що дійсно забула подати відповідну звітність.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.03.2019 р., відповідно до змісту якого зазначено суть вчиненого адміністративного правопорушення; актом про результати камеральної перевірки податкової звітності, яким підтверджено факт неподання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за ІV квартал 2018 року.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується належним чином і в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення (яке є необережним); особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у вигляді попередження.

Враховуючи конкретні обставини справи, керуючись ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в сумі 384 грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі Городоцький районний суд Хмельницької області код ЄДРПОУ 02886976).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя :