Вирок № 8106756, 21.08.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-593/08

ВИРОК

Іменем України

21 серпня 2008 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бойка О.В. при секретарі Гебеш М. В. з участю прокурора Воліка 0.1. захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Фастів, гр. України, українця, із середньо - спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

підсудний ОСОБА_2 10.05.2008 p., приблизно о 20.00 год. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. О. Гончара, 10, з метою власного вживання, придбав у невстановленої слідством особи психотропну речовину - 3, 4-метилєндіоксиметамфетамін. Після чого, поклав вказану психотропну речовину до власного брилка, який став зберігати при собі в кишені своїх джинсів, без мети збуту.

10.05.2008 р. приблизно о 20.20 год. працівниками міліції за адресою: м. Київ, вул. 0. Гончара, 35 був затриманий ОСОБА_2, під час огляду якого було виявлено та вилучено, з кишені джинсів, брилок в якому знаходилось дві пігулки, що згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № І303х від 14.07.2008 р. є психотропною речовиною - 3, 4-метилендіоксиметамфетамін, масою 0, 27 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що 10.05.2008 p., приблизно о 20.00 год. знаходячись на вул. О. Гончара, 10 в м. Києві він у наглядно знайомого йому хлопця на прізвисько «ОСОБА_3» придбав дві таблетки амфітаміну, для власного вживання без мети збуту, який поклав собі в брилок, який був на ключах. Після цього, він направився до зупинки громадського транспору по вул. О.Гончара в м. Києві, де проходячи біля буд. №35 до нього підійшли декілька чоловіків в цивільному одязі, які представились працівниками міліції. Він злякався та розповів про те, що зберігає при собі дві таблетки амфетаміну. Після цього його доставили до Голосіївського РУГУМВС України в м. Києві, де вилучили зазначений наркотичний засіб. У вчиненому висловив щире каяття.

Просив суворо не карати.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі. як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання та

досудового слідства по справі, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники і які ніким не оспорювались,

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

При призначенні підсудному міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин передбачений ч. 1 ст. 309 класифікується як середньої тяжкості, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання та вчинив злочин вперше.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_2 є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі та застосувати статтю 75, 76, КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КК України.

Судові витрати по справі в сумі 963 грн. 28 коп. підлягають стягненню із підсудного ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання - 1(один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання, з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, а також періодично з'являтись для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2, до .вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України (Отримувач платежу: УДК в Київській області р/р №35226002000466 код №25575285, №821018, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «Послуги експерта») гроші в сумі 963 грн. 28 копійок.

Речові докази по справі, а саме психотропну речовину - 3, 4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА) 0.27 г., який зберігається в камері речових доказів Голосіївського РУГУМВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.