Ухвала суду № 81067256, 10.04.2019, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/810/19

Провадження № 1-кс/682/271/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., заступника начальника слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду клопотання заступника начальника слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи документа у кримінальному провадженні №1201924021000128 від 11.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, про призначення судово-почеркознавчої експертизи документа у кримінальному провадженні №1201924021000128 від 11.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №12017240150000070 від 11.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 2 ст. 185 КК України встановлено, що 11.05.2018 сільський голова Щуровецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_2, будучи службовою особою, умисно підробив довідку №769 від 11.05.2018 на право перевезення лісоматеріалів породи «дуб» в кількості 14 м. куб. шляхом внесення до її змісту недостовірних даних.

На даний час в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи документа, а саме довідки №769 від 11.05.2018 виданої сільським головою Щуровецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_2 зокрема, для встановлення факту виконання підпису саме ОСОБА_2

Заступник начальника слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення. В рамках розслідування кримінального провадження слідчий має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з’ясування обставин, які мають істотне значення для об’єктивного розслідування, а також те, що по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судово - почеркознавчої експертизи документа, для проведення якої необхідні спеціальні знання суд вважає подане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 про призначення судово – почеркознавчої експертизи документа у кримінальному провадженні №1201924021000128 від 11.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №12019240210000128 від 11.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України судово-почеркознавчу експертизу документа, виконання якої доручити судовим експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити запитання:

Чи виконаний підпис в графі «Щуровецький сільський голова ОСОБА_2» ОСОБА_2, чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбаченої ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта за результати проведення технічної експертизи документа направити заступнику начальника слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_1.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук В. В.