
Справа № 648/718/19
Провадження № 2/648/432/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року Білозерський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань Білозерського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Херсонське обласне управління Акціонерне товариство «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії –Херсонське обласне управління Акціонерне товариство «Ощадбанк» 5 березня 2019 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит, мотивуючи позов тим, що 16 квітня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі керуючого ТВБВ № 10021/01 філії - Херсонське обласне управління Акціонерне товариство «Ощадбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір про споживчий кредит № 18Р-051.
За умовами п.п. 2.1 – 2.3 кредитного договору ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 20 000 грн на споживчі потреби, зі сплатою 56 % річних на строк 60 місяців із терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 15 квітня 2023 року.
У порушення умов договору відповідач не виконує свого обов'язку щодо повернення наданого йому кредиту в строки, передбачені кредитним договором та, станом на 20 лютого 2019 року, допустив заборгованість на загальну суму 28 381 грн 72 коп., яка складається із: загальної суми прострочених чергових платежів за кредитом (по основному боргу) – 18 666 грн 68 коп., загальної суми заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом – 4 119 грн 46 коп., загальної суми пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом – 2 918 грн 98 коп., загальної суми пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом – 772 грн 44 коп., загальної суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу з серпня 2018 року по лютий 2019 року – 1 306 грн 67 коп., загальної суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам з серпня 2018 року по лютий 2019 року – 288 грн 36 коп., загальної суми 3 % річних від прострочених сум по кредиту з травня 2018 року по лютий 2019 року – 243 грн 86 коп., загальної суми 3 % річних від прострочених сум по відсоткам з травня 2018 року по лютий 2019 року – 65 грн 27 коп.
Просили стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Херсонське обласне управління Акціонерне товариство «Ощадбанк» заборгованість за договором про споживчий кредит в сумі 28 381 грн 72 коп. та 1 921 грн судових витрат по справі.
Ухвалою судді від 12 березня 2019 року було відкрито спрощене позовне провадження.
Із власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з викликом сторін.
В судове засідання представник позивача не прибув, однак подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив розглянути без його участі.
Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Матеріалами справи встановлено наступне.
16 квітня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10021/01 філії - Херсонське обласне управління Акціонерне товариство «Ощадбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір про споживчий кредит № 18Р-051.
За умовами п.п. 2.1 – 2.3 договору про споживчий кредит № 18Р-051 ОСОБА_2 було надано кредит на споживчі потреби зі сплатою 56 % річних на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 15 квітня 2023 року.
За умовами п. 2.4 договору про споживчий кредит № 18Р-051 проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту визначеного кредитним договором.
Згідно п. 3.2 договору про споживчий кредит № 18Р-051 банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахуноу позичальника.
Згідно п. 3.3.1 договору про споживчий кредит № 18Р-051 всі платежі за цим договором здійснюються шляхом списання банком коштів у договірному порядку з поточного рахунку.
Згідно п. 3.3.2 договору про споживчий кредит № 18Р-051 повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку визначеному цим договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором.
Згідно п. 3.3.3 договору про споживчий кредит № 18Р-051 позичальник зобов’язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 333 грн 33 коп. та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 16 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з 16 травня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором.
Згідно п. 3.3.4 договору про споживчий кредит № 18Р-051 якщо сума коштів, що надійшла на рахунок в повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п. 3.3.3 цього договору, то несплачений платіж на нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів, необхідну для погашення простроченого платежу та сплати пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п. 8.2 кредитного договору.
Згідно п. 8.3 п. 3.3.3 договору про споживчий кредит № 18Р-051 за порушення взятих на себе зобов’язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, позичальник зобов’язується сплатити на користь банку пенюв розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% простроченого платежу.
Приписами частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За правилами статей 525, 526 та 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує.
Станом на 20 лютого 2019 року за відповідачем рахується непогашена заборгованість перед позивачем за договором про споживчий кредит № 18Р-051, що становить 28 381 грн 72 коп., яка складається із: загальної суми прострочених чергових платежів за кредитом (по основному боргу) – 18 666 грн 68 коп., загальної суми заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом – 4 119 грн 46 коп., загальної суми пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом – 2 918 грн 98 коп., загальної суми пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом – 772 грн 44 коп., загальної суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу з серпня 2018 року по лютий 2019 року – 1 306 грн 67 коп., загальної суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам з серпня 2018 року по лютий 2019 року – 288 грн 36 коп., загальної суми 3 % річних від прострочених сум по кредиту з травня 2018 року по лютий 2019 року – 243 грн 86 коп., загальної суми 3 % річних від прострочених сум по відсоткам з травня 2018 року по лютий 2019 року – 65 грн 27 коп.
За правилами ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Враховуюче викладене, суд дійшов висновку, що відповідачем ОСОБА_2 порушуються умови укладеного договору зі своєчасного повернення суми кредиту та сплати процентів за користування ним, внаслідок чого утворився борг перед позивачем в сумі 28 381 грн 72 коп.
Таким чином, суд визнає, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від належного виконання взятих на себе зобов’язань за договором про споживчий кредит № 18Р-051.
Дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що ОСОБА_2 належним чином не виконує зобов’язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку договором про споживчий кредит. Такі дії відповідача є неправомірними, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно меморіального ордеру № 0443 (#266461368622) від 1 березня 2019 року Херсонським обласним управлінням Акціонерного товариства «Ощадбанк» було сплачено на користь держави судовий збір у сумі 1 921 грн.
Керуючись статтями 7-13, 19, 76, 81, 133, 141, 263-265, 273-279, 354-355 ЦПК України, на підставі статей 526, 527, 530, 611, 625, 643, 1049-1050, 1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Херсонське обласне управління Акціонерне товарисво «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії МР 220865, виданий 5 червня 2007 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області, відомості про місце роботи відсутні) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Херсонське обласне управління Акціонерне товариство «Ощадбанк» (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Суворова, 26, код ЄДРПОУ 02766367, р/р 3739503 в ОПЕРВ Херсонського облуправління Акціонерне товариство «Ощадбанк», МФО 352457) заборгованість за договором про споживчий кредит № 18Р-051 від 16 квітня 2018 року у розмірі 28 381 (двадцять вісім тисяч триста вісімдесят одна) гривня 72 копійки та судові витрати в сумі 1 921 (одна тисяча дев’ятсот двадцять одна) гривня, а всього 30 302 (тридцять тисяч триста дві) гривні 72 копійки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Сокирко Л.М.
Судове рішення № 81066738, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/718/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: