Рішення № 81066726, 10.04.2019, Шумський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/314/19

2/609/182/2019

10 квітня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: Шумської міської ради

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом

учасники справи - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 виклад позиції позивача.

1. 18 березня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Шумської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, що залишилося після смерті – ОСОБА_3

2. Позов обгрунтований тим, що 06.09.2018 року померла – ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Залісцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 3,95 га., в тому числі: 3,20 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125883100:01:001:0514; 0,75 га кадастровий номер 6125883100:01:001:0534, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 048217 виданого 05.01.2005 року Шумською РДА; житлового будинку з господарськими будівлями у с.Залісці по вул.Зелена (Жовтнева), 29 Шумського району Тернопільської області.

Після своєї смерті померла залишила заповіт, відповідно до якого заповіла своє майно позивачу по справі – ОСОБА_1

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено, оскільки при посвідченні волевиявлення заповідачки секретарем Залісцівської сільської ради Шумського району , не вказано статус земельної ділянки, кадастровий номер усіх земельних ділянок, які хоче успадкувати позивач, про що отримав усну відмову та звернувся за захистом своїх прав до суду.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нем, як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті – ОСОБА_3

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 22 березня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 10 квітня 2019 року.

4. В судове засідання сторони не з'явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії І-ИД № 247319 від 11.09.2018 року, що видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області, вбачається, що 06.09.2018 року померла – ОСОБА_3

7. Померлій належало майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Залісцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 3,95 га., в тому числі: 3,20 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125883100:01:001:0514; 0,75 га кадастровий номер 6125883100:01:001:0534, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 048217 виданого 05.01.2005 року Шумською РДА; житлового будинку з господарськими будівлями у с.Залісці по вул.Зелена (Жовтнева), 29 Шумського району Тернопільської області.

8. Із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 24.01.2003 року, що видане на підставі рішення виконкому Залісцівської сільської ради №45 від 24.01.2003 року, вбачається, що жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, у с.Залісці по вул. Жовтнева, 29 Шумського району Тернопільської області, належить померлій – ОСОБА_3

9. Із довідки про технічні показники об’єкта нерухомого майна № 47 виданої 06.03.2019 року КП «Шумське БТІ» вбачається, що за померлою ОСОБА_3 зареєстрований житловий будинок з гоподарськими будівлями та спорудами, який розташований у с.Залісці по вул.Зелена (Жовтнева), 29 Шумського району Тернопільської області, на підставі свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення виконкому Залісцівської сільської ради №45 від 24.01.2003 року, а також слідує, що в с.Залісці вулиця «Жовтнева», була перейменована на вулицю «Зелена».

10. Як вбачається із заповіту посвідченого 29.11.2002 року секретарем Залісцівської сільської ради, померла ОСОБА_3 заповіла все своє спадкове майно позивачу по справі – ОСОБА_1

11. Із довідки №163 від 10.12.2018 року виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3, яка померла 06.09.2018 року до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом із нею на протязі восьми років і до дня смерті проживав, вів спільне господарство та здійснив поховання позивач ОСОБА_1

12. Із довідки № 02-13/1576 від 13.12.2018 року виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що позивач ОСОБА_1 дійсно проживав та був зареєстрований разом із ОСОБА_3, яка померла 06.09.2018 року, що дає підставу вважати позивача таким, що прийняв спадщину в силу ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем – ОСОБА_3

ІV. Оцінка Суду.

13. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

14. Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

15. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

16. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

17. Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

18. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

19. Окрім іншого, згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

20. Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача пов'язується з правом спадкування.

21. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

22. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

23. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

24. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

25. У зв'язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на спадкове майно в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

26. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

27. Позивачем при подачі позову було сплачено 1642 грн. 00 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до Шумської міської ради вимоги статті 141 ЦПК, а всі судові витрати покласти на нього.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, код: НОМЕР_2) до Шумської міської ради (місце знаходження: м.Шумськ, вул.Українська, 59 Шумського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ: 04396259) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, код: НОМЕР_2) в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла 06.09.2018 року, право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Залісцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 3,95 га., в тому числі: 3,20 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125883100:01:001:0514; 0,75 га кадастровий номер 6125883100:01:001:0534, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 048217 виданого 05.01.2005 року Шумською РДА.

3.Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, код: НОМЕР_2) в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла 06.09.2018 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями у с.Залісці по вул.Зелена (Жовтнева), 29 Шумського району Тернопільської області.

4. Не застосовувати до Шумської міської ради вимоги статті 141 ЦПК.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 10 квітня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_4