Рішення № 81065851, 10.04.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/701/19

Провадження № 2/591/1401/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання – Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/701/19 за позовом Військової Частини А1476 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ставить питання про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в сумі 18 968, 22 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач проходив військову службу у військовій частині – польова пошта В1060 та був зарахований до списків особового складу і призначений на посаду телефоніста-лінійного наглядача телефонного відділення батареї управління.

У зв’язку з цим, йому в особисте користування було видано майно, відносно якого ним вчинено втрату (розкрадання), чим заподіяно шкоду державі в розмірі 18 968,22 грн.

Від представника позивача надійшла заява про слухання справи в її відсутність, підтримання позову, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 5 лютого 2019 року позов залишено без руху.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15 лютого 2019 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до розгляду на 19 березня 2019 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 19 березня 2019 року відкладено розгляд справи до 10 квітня 2019 року у зв’язку з неявкою відповідача, відсутністю доказів його сповіщення.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що Наказом командира військової частини польової пошти В1060 від 8 березня 2015 року № 73 солдата ОСОБА_1, призначено на посаду телефоніста-лінійного наглядача телефонного відділення батареї управління, вос 403942А, шпк «солдат», з посадовим окладом 530 гривень на місяць, 2 тарифний розряд (а.с. 10).

Відповідно до картки обліку матеріальних цінностей особистого користування № 960 від 8 березня 2015 року, Атестату № 78, та накладної № 36 від 27 лютого 2015 року, роздавальної відомості №2369 від 15 травня 2015 року, солдат ОСОБА_1 Міністерством оборони України в особі військової частини - польова пошта В1060 (на даний час військова частина А1476), був забезпечений речовим майном, згідно визначених норм, зокрема в особисте користування йому було видано речове майно: штани утеплені (Канада) – 1 шт., куртка утеплена (Канада) - 1 шт, рушник бавовняний – 1шт., шолом сталевий – 1шт., балаклаву теплу – 1 шт., ремінь тесьмянний з покриттям – 1 шт., речовий мішок (Польща) – 1 шт., казанок алюмінієвий – 1 шт., фляга алюміняєва – 1 шт., чохол для фляги – 1 шт., костюм водозахисний – 1 к-т, пряжка латунна з символікою України – 1шт. (а.с. 11-15).

З роздавальної відомості №2369 та довідки-розрахунку утримання коштів з військовослужбовця військової частини п/п В1060 при звільненні, за втрату інвентарного речового майна №5 від 27 лютого 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 не здано речове майно на загальну суму із урахуванням кратності в цілому становить 19867,35 грн. (а.с. 14-16).

Відповідно до наказу командира військової частини - польова пошта В1060 № 49 від 2 березня 2016 року солдат ОСОБА_1 звільнений з військової служби у запас за підпунктом «е» (через службову невідповідність осіб рядового, сержантського і старшинського складу, з 2 березня 2016 року виключений зі списків особового складу частини, з усіх видів забезпечення та направлений на військовий облік до Лубенсько-Оржівського ОМВК Полтавської області (а.с.17).

На момент виключення зі списків особового складу частини, згідно відомості №5 від 27.02.2016 року за відповідачем рахувалося майно: ремінь брючний – 1 шт., на загальну суму 0,80 коп., термін носіння якого закінчився (а.с.18).

Відповідно до акту результатів службового розслідування від 1 березня 2016 року, встановлено, що солдат ОСОБА_1 втратив інвентарне речове майно з особистої необережності (а.с.20-21)

Відповідно до наказу командира військової частини-польова пошта В1060 №297 від 1 березня 2016 року та витягу з книги обліку грошових стягнень і нарахувань військової частини А1476 з відповідача підлягає стягненню шкода в сумі 18 968,15 грн. (а.с.23-25).

Статтею 1 Закону України «Про правовий режим майна в Збройних силах України» від 21.09.1999 № 1075-ХІУ передбачено, що військове майно є державною власністю.

Пунктом 2 Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, яке затверджене постановою ВРУ від 23червня 1995року N 243/95-ВР визначено, військове майно - це державне майно, закріплене за відповідними військовими частинами. До нього належать: всі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, паливо - мастильні матеріали, продовольство, технічне, аеродромне, шкіперське, речове, культурно-просвітницьке, медичне, ветеринарне, побутове, хімічне, інженерне та інше майно, а також кошти.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України солдат ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-ХГУ, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 №551 - XIV (далі Статутів), зобов'язаний, свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, не допускати протиправних дій, берегти державне майно.

Положенням про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, яке затверджене постановою ВРУ від 23 червня 1995 року № 243/95-ВР, закріплено, що відповідно до Конституції України та інших актів законодавства України військовослужбовці і призвані на збори військовозобов'язані зобов'язані бережливо ставитися до довірених їм озброєння, техніки та іншого військового майна, вживати заходів до запобігання шкоді.

Відповідно до ст.ст. 3, 7 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», ст.ст. 9, 11, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.п. 5, 13, 14, 15, «Положення про порядок обліку, збереження, списання і використання військового майна у Збройних Силах України», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1225 від 4 серпня 2000 року, солдат ОСОБА_1 відповідав за утримання в готовності до застосування та збереження державного майна, що довірене йому; його комплектність, наявність та якісний стан; недопущення випадків його псування та нестач; вжиття необхідних заходів для боротьби з нераціональним його витрачанням, втратою, нестачею, псуванням і розкраданням.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 грубо порушивши відповідні вимоги законодавства, вчинив втрату державного інвентарного військового майна (речового майна), яке було видано військовослужбовцю у користування.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 2 листопада 1995 р. №880 «Перелік військового майна, нестача або розкрадання якого відшкодовується винними особами у кратному співвідношенні до його вартості»:

- у п'ятикратному розмірі відшкодовується винними особами інвентарні речі:костюм водозахисний, казанок алюмінієвий, фляга алюмінієва, чохол до фляги, балаклава, спеціальний одяг і взуття: куртка і брюки утеплені усіх найменувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), майнова шкода, завдана неправомірним рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, колишній військовослужбовець військової частини А1476 ОСОБА_1 згідно вимог вищевказаних нормативно-правових актів повинен відшкодувати державі - в особі військової частини А1476 кошти за втрачене речове майно, у сумі 18968 грн. 15 коп.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1921 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 133, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Військової частини А1476 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини А1476 матеріальну шкоду в сумі 18 968 гривень 15 копійок та 1921 гривню 00 копійок в рахунок відшкодування судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 10 квітня 2019 року.

Позивач: Військова частина А1476, код ЄДРПОУ 24983349, адреса: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 165.

Відповідач: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: Полтавська область, Лубенський район, с. Крутий Берег, вул. Радянська, буд. 200.

Суддя Г.В.Шелєхова