Ухвала суду № 81065530, 09.04.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
09.04.2019
Номер справи
466/9535/18
Номер документу
81065530
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 466/9535/18

У Х В А Л А

09 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Якимець Ю.М.

ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

у с т а н о в и в :

у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Ірокс», ТзОВ «Галичбудмонтаж» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, державного реєстратора Улчиневської сільської ради Дрогобицького району Львівської області ОСОБА_3 про визнання майнових прав на квартиру.

08.04.2018 року представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити заявлений позов шляхом накладення арешту на квартиру № 220А, загальною площею 75,6 кв. м. за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Тараса Шевченка, 418, секція 6 та заборонити відчужувати квартиру в будь-який спосіб, проводити в квартирі будь-які будівельно-монтажні роботи по ремонту, перебудови (перепланування, реконструкція, переобладнання) та руйнування квартири.

Заяву про забезпечення позову мотивує тим, що ОСОБА_2 подано до суду позовну заяву про визнання за нею майнових прав на квартиру 220а, розташовану на 10 поверсі з мансардою, загальною площею 141,8 кв. м.. в будинку 418 у м. Львові. Посилається на те, що за Договором підряду будівництва(завершення) об’єкта незавершеного будівництва № 42/6 від 13.10.2011 року, укладеного між сторонами, замовник, а саме ОСОБА_2Б, оплачує повну вартість будівельно-монтажних робіт, необхідних для завершення будівництва – двокімнатної квартири №220 загальною площею 69,61 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 418 та отримує право власності на вищезазначену квартиру лише за умови виконання замовником свої зобов’язань за даним договором у повному обсязі. Крім цього, вказаним договором передбачено передачу ЗАТ «Ірокс» ОСОБА_2 стрихового приміщення загальною площею 53, 23 кв.м., що знаходиться над квартирою № 220.

Також зазначає, що 26.02.2019 року позивачкою було отримано від ПрАТ «Ірокс» витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, згідно якого, 11 лютого 2019 року державним реєстратором ОСОБА_3 зареєстровано право власності на квартиру 220 А. загальною площею 75, 6 кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 418, секція 6. Відповідно до цього витягу власником даної квартири є ТзОВ «Галичбудмонтаж», незважаючи на те, що мансарда є частиною квартири ОСОБА_2, що підтверджується технічним паспортом від 10.01.2018 року на зазначену квартиру № 220А, загальною площею 141, 8 кв.м.

Представник позивача звертає увагу на те, що на даний час ОСОБА_2 поживає у вищезгаданій квартирі та користується мансардою.

Зазначає, що у ТзОВ «Галичбудмонтаж» з’явилась реальна можливість відчужити мансардне приміщення квартири №220А, якою користується позивачка без будь-якого відома і погодження.

Вважає, що за таких обставин на даній стадії розгляду справим слід вжити заходи забезпечення позову, що будуть спрямовані на уникнення можливості передачі об’єкта спору третім особам та реєстрації права власності за третіми особами.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Враховуючи суть та характер позовних вимог, обґрунтування, що викладені в заяві про забезпечення позову, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Невжиття таких заходів може в подальшому істотно ускладнити виконання рішення суду або зробити його неможливим.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву про забезпечення позову задовольнити.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на квартиру №220 А, загальною площею 75,6 кв.м. за адресою м. Львів, вул. Шевченка, 418, секція 6.

Стягувач: ОСОБА_2, паспорт серії КА №213071, виданий Залізничним РВ ЛМУ УМВС у Львівській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаюча за адресою: 79000, м. Львів, вул. Величковського, 24/33.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж», юридична адреса: 79034, м. Львів, вул. Професора Буйка, 7, ідентифікаційний код юридичної особи – 31291285.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 81065530 ?

Документ № 81065530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81065530 ?

Дата ухвалення - 09.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81065530 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81065530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81065530, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 81065530, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81065530 відноситься до справи № 466/9535/18

Це рішення відноситься до справи № 466/9535/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81065529
Наступний документ : 81065538