
Справа№464/1145/19
пр.№ 3/464/637/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2019 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого спеціалістом 1-ої категорії відділу комунального господарства Сихівської районної адміністрації, що за адресою: м.Львів, просп. Червоної Калини, 66,-
за ч.4 ст.140 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи посадовою особою Сихівської районної адміністрації не вжив всіх заходів щодо належного утримання вулично-шляхової мережі території Сихівського району м.Львова, а саме на вул. Навроцького, 33 у м.Львові не прийняв своєчасно заходи щодо ліквідації вибоїни глибиною 8-15 см, що призвело до пошкодження автомобіля НОМЕР_1.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав та подав заперечення, в яких зазначив, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази його вини у вчиненні цього правопорушення, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення складено у відсутності представника підрозділу з експлуатації доріг; відсутні відомості про те, що саме ця ділянка дороги перебуває на балансі відділу комунального господарства Сихівської РА; в схемі ДТП не вказано: точне місцезнаходження авто, наявність чи відсутність гальмівного шляху, немає деталізації обставин події та ін. Окрім цього, вважає, що водій повинен був врахувати дорожню обстановку та оцінити ситуацію, яка склалась на проїзній частині, а відтак в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП та просить справу закрити.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини факт скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП стверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 435313 від 22.02.2019 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, з якої вбачається, що автомобіль НОМЕР_2 отримав технічні пошкодження; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 05.02.2019 року, з якого вбачається, що по вул. Навроцького у м.Львові наявні вибоїни протяжністю 45 метрів, ширина вибоїн приблизно 3 метри, глибина - 8-15 см та за результатами обстеження дану ділянку дороги визнано аварійною та такою, що не відповідає вимогам ДСТУ 3587-97; розпорядженням № 116-К від 27.11.2017 року, згідно з яким ОСОБА_1 призначено з 01.12.2017 року на посаду спеціаліста 1-ої категорії відділу комунального господарства Сихівської районної адміністрації, а з посадової інструкції останнього вбачається, що серед інших обов’язків ОСОБА_1 зобов’язаний здійснювати контроль та нести відповідальність за технічний стан вулично-шляхової мережі в межах територіального району від осі вул. Стуса, пр.. ОСОБА_2 (до вул.Хуторівка) від вул.Хуторівка (перехрестя з вул.Гн.Хоткевича) до осі вул. Стрийська (в межах району); наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями водія ОСОБА_3, який ствердив, що 05.02.2019 року по. вул.Навроцького, 33 в м.Львові керував автомобілем НОМЕР_1, яким в’їхав у вибоїну, внаслідок чого його автомобіль отримав пошкодження.
Аналізуючи пояснення ОСОБА_1 вважаю, що такі є необгрунтованими та спрямованими на уникнення відповідальності, оскільки такі спростовуються наведеними вище доказами, крім того, останній не надав жодних доказів на підтвердження того, що ним було вжито будь-яких заходів спрямованих на утримання вказаної ділянки дороги в належному стані.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.
На підставі ч.4 ст.140 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: Одержувач: УК у Сихівському району м.Львова/Сихівський/21081100, р/р 31117106013008, банк: Казначейство України (ЕАП), Код ЄДРПОУ: 38007636, МФО 899998 (в порядку виконавчого провадження: стягувач – УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, адреса: 79049, Львівська обл., м.Львів, пр.Ч.Калини, 66, код ЄДРПОУ 38007636).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (в порядку виконавчого провадження: стягувач – Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред’являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: Бойко О.М.
Судове рішення № 81065177, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/1145/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: