
Справа № 462/1396/18
У Х В А Л А
04 квітня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., за участю представника скаржника - адвоката Гелемея Ю.М., старшого слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Дмитріва Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,
В С Т А Н О В И В:
28.03.2019 року скаржник подав до слідчого судді скаргу, в якій просить зобов'язати слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Дмитріва Р.М. розглянути клопотання ОСОБА_3 від 19.03.2019 року про виклик свідків у кримінальному провадженні №12017140060004304 від 14.10.2017 року.
Також, 28.03.2019 року скаржник подав до слідчого судді скаргу, в якій просить зобов'язати слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Дмитріва Р.М. розглянути клопотання ОСОБА_3 від 19.03.2019 року про проведення повторної документальної перевірки у кримінальному провадженні №12017140060004304 від 14.10.2017 року.
04.04.2019 року ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду міста Львова матеріали двох вищевказаних скарг були об'єднані в одне провадження.
Представник скаржника - адвокат Гелемей Ю.М. у судовому засіданні скаргу підтримав з мотивів, викладених у скарзі.
У судовому засіданні слідчий Дмитрів Р.М. пояснив, що клопотання не були ним розглянуті, оскільки він їх не отримував і тому покладається на розсуд суду.
Заслухавши представника скаржника, слідчого, вивчивши матеріали скарги, прихожу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні з'ясовано, що слідчим Залізничного відділу поліції ГУНП України у Львівській області Дмитрів Р.М. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017140060004304 від 14.10.2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України щодо заволодіння шляхом обману коштами ТзОВ «Ера Трейд».
Скаржник ОСОБА_3 у зазначеному кримінальному провадженні має статус потерпілого.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти відводи та клопотання.
19.03.2019 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області з двома клопотаннями, в яких просив допитати в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та повторно звернутись з клопотанням до слідчого судді про проведення документальної перевірки з питань дотримання ТзОВ ««Ера МГ» вимог податкового законодавства, зокрема питання законності залучення коштів, повноти та достовірності декларування доходів та видатків, повноти сплати податкових зборів та платежів, встановлення можливих фіктивних операцій та з інших операцій за період з 01.01.2016 року до часу проведення перевірки.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту поданні і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що твердження скаржника про те, що його клопотання від 19.03.2019 року про допит свідків та 19.03.2019 року про проведення повторної документальної перевірки не були розглянуті, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, а відтак необхідно зобов'язати старшого слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Дмитріва Р.М. розглянути у встановленому законом порядку клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 19.03.2019 року про допит свідків та 19.03.2019 року про проведення повторної документальної перевірки.
Керуючись ст.ст. 306,307,318-380 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Скарги задовольнити.
Зобов'язати старшого слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Дмитріва Р.М. розглянути у встановленому законом порядку клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 19.03.2019 року про допит свідків і про повторну документальну перевірку та за результатами розгляду клопотань прийняти вмотивоване рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
Ухвала остаточна та в силу ст. 309 КПК України апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 81065091, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/1396/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: