Ухвала суду № 81064399, 10.04.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2370/19

Провадження № 1-кс/265/1452/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 квітня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1.,за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л., слідчого Бородай О.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050790000456 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

08 квітня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 яке погоджене прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до електричної м’ясорубки «Белвар» 1500 Вт., яку було заставлено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та до договору, який було укладено між ломбардом «Чесний ломбард» та ОСОБА_4, які перебувають у володінні ломбарду «Чесний ломбард» (код ЄДРПОУ 24559002), юридична назва ПТ «Чесний ломбард, ТОВ «МАСТ» і «Компанія», розташованого за адресою: м. Маріуполь, вулиця Азовстальська будинок 57.

Доступ просить надати їй, або уповноваженим нею особам за дорученням згідно ст. 40 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 01.01.2019 по 12.03.2019 (точну дату в ході досудового слідства не встановлено), ОСОБА_4, знаходячись у приміщенні магазину «Продукти-777» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Маріуполь, б-р Меотиди буд. 38,таємно, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, викрав дві електричні м’ясорубки «Белвар», загальною вартістю 2078,40 грн. (без ПДВ), два ручних блендери, загальною вартістю 798,40 грн.. вимірювач артеріального тиску «Gamma», вартістю 259,47 грн., чим спричинив матеріальну шкоду товариству на загальну суму 3136,27 грн., після чого з місця вчинення злочину втік.

Відомості за даним фактом 21 березня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050790000456 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, розпочато досудове розслідування.

Далі у клопотанні детально описуються встановлені слідством на даний час обставини вчинення злочину.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримала. Просила суд його задовольнити.

Дане клопотання слідчий суддя вважає можливим розглядати без участі представника ПТ «Чесний ломбард, ТОВ «МАСТ» і «Компанія» з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час слідчим відділом Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019050790000456 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення чужого майна.

Також встановлено, що відшукувані слідчим речі та документи, по-перше, перебувають у володінні ломбарду ПТ «Чесний ломбард, ТОВ «МАСТ» і «Компанія», по-друге, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, зокрема, встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя зауважує, що вимога про надання тимчасового доступу до вказаних документів уповноваженій слідчим особі, суперечить положенням ст.ст. 159,160,164,165 КПК України, відповідно до яких тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження за клопотанням останньої, та в ухвалі слідчого судді зазначається конкретна особа, якій надається тимчасовий доступ до речей та документів, тому дана вимога підлягає задоволенню лише в частині надання тимчасового доступу слідчим які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050790000456 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України – задовольнити частково.

Зобов'язати відповідальну посадову особу ломбарду «Чесний ломбард» (код ЄДРПОУ 24559002), юридична назва ПТ «Чесний ломбард, ТОВ «МАСТ» і «Компанія», розташованого за адресою: м. Маріуполь, вулиця Азовстальська будинок 57, надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, старшому слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5, до електричної м’ясорубки «Белвар» 1500 Вт., яку було заставлено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та до договору, який було укладено між ломбардом «Чесний ломбард» та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю їх вилучення.

В задоволенні решти вимог клопотання – відмовити.

Строк дії ухвали - з 10 квітня 2019 року по 09 травня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя