Ухвала суду № 81063746, 09.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.04.2019

Справа № 320/745/19

Провадження № 2-во/320/53/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В.,

за участі секретаря – Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі про стягнення аліментів від 26 лютого 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

26 лютого 2019 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було видано судовий наказ, яким зазначена заява задоволена в повному обсязі.

08 квітня 2019 року на адресу суду від ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Заява обґрунтована тим, що при поданні заяви було допущено помилку та неправильно зазначено дату народження дитини.

У судове засідання сторони не зявились, відповідно до ст. 432 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описок у виконавчих документах.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у судовому наказі виданому 26 лютого 2019 року по справі № 320/745/19, а саме замість помилково зазначеної дати народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказати правильну дату народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Виправити описки у судовому наказі виданому 26 лютого 2019 року по справі № 320/745/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2, а саме замість помилково зазначеної дати народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказати правильну дату народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду: ОСОБА_5