Ухвала суду № 81063555, 10.04.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

10.04.2019 Провадження № 1-кп/331/342/2019

Єдиний унікальний номер 331/1473/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Пивоварової Ю.О.,

при секретарі Федорович Ю.Г.,

за участю:

прокурора Бондар В.О.,

представника потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, оскільки злочин вчинений за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Серікова, буд. № 30, що, відповідно до адміністративно-територіального розподілу, є територією Комунарського району м. Запоріжжя.

Представник потерпілого ОСОБА_1 підтримав думку прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник – адвокат ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.

Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження вчинено за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Серікова, буд. № 30, що, відповідно до адміністративно-територіального розподілу, є територією Комунарського району м.Запоріжжя. Отже, кримінальне провадження не підсудне Жовтневому районному суду м.Запоріжжя.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на таке, суд вважає за доцільне звернутися із поданням до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, до Комунарського районного суду міста Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд –

ухвалив:

Звернутися із поданням до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 1-кп/331/342/2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, до Комунарського районного суду міста Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Пивоварова