Ухвала суду № 81063321, 10.04.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

провадження № 2/333/833/19

справа № 333/162/19

10 квітня 2019 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання Кабанової К.О., відповідача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-д) до ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

04.01.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.09.2012 року в розмірі 11 764,12 грн. та, крім того, судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на статті 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2019 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 38).

У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

У судове засіданні відповідач з’явився, проти задоволення позовних вимог заперечував, зазначивши, що кредитний договір № б/н від 25.09.2012 року на теперішній час закрито, просив суд визнати явку представника банку у судове засідання обов’язковою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представника позивача для надання пояснень у справі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов’язані з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов’язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 223 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати явку представника позивача - Акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» у судове засідання, призначене на 15 травня 2019 року о 15.30 годин., обов’язковою.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов