Ухвала суду № 81063246, 05.04.2019, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1278/17

Номер провадження № 1-кп/315/5/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О.,

за участю секретаря Прістенської Н.М.,

прокурора Нєфьодова В.С.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080220000112 від 21.02.2017 року, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, не депутата, зареєстрованного та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого;

за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194-1 КК України.

05.04.2019 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи по даному кримінальному провадженню для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_2 на час вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.194-1 КК України, а також психічного стану обвинуваченого на теперішній час.

Представник потерпілого в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Обвинувачений, його захисник не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає що клопотання, заявлене прокурором підлягає задоволенню.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст. 509 КПК України, експерт залучається для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Враховуючи, що судом встановлені обставини, які дають підстави вважати, що ОСОБА_2 під час вчинення суспільно небезпечних діянь міг бути в неосудному або обмежено осудному стані, з метою об'єктивності розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне призначити по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР.

Керуючись ст.ст.242, 332, 372, 509 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Гуляйпільського відділення Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194-1 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194-1 КК України стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи страждав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час вчинення ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194-1 КК України, будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, а також чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення кримінальних правопорушень?

2. Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в момент скоєння ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194-1 КК Україниь у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними?

3. Чи страждає на теперішній час обвинувачений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може він давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?

4. Чи знаходиться обвинувачений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може він давати раду своїм діям та керувати ними?

5. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосування примусових заходів медичного характеру?

Проведення даної експертизи доручити експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків без поважних причин.

Зобов'язати Комунальнe установe «Гуляйпільська психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради надати експертам для дослідження історію хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з'явитися у визначений експертами день для участі у проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи за адресою:69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 315/1278/17 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194-1 КК України.

Зупинити провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194-1 КК України на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3