
№ 243/1174/18
Кримінальне провадження № 1-кс/243/1164/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
10 квітня 2019 року слідчий суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області - Кузнецов Р.В., при секретарі – Малиновській І.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1, про проведення комісійної судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №12018050510002502 від 25 листопада 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, старшим слідчим СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення комісійної судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №12018050510002502 від 25 листопада 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Із вказаного клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120180505100002502 від 25.11.2018 за ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2018 року в приміщенні квартири за адресою: м. Слов’янськ, вул. Василівська, 47/47, виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без ознак насильницької смерті.
Згідно висновку судово-медичного експерта № 692 від 27.11.2018 року слідує, що труп ОСОБА_2 доставлений на дослідження перебуває у стані явно виражених гнилісних змін, через що судити про наявність або відсутність будь-яких паталогічних змін у внутрішніх органах не надається можливим.
Будь-яких тілесних ушкоджень на гнильно змінених м’яких тканинах та кістках скелету при судово-медичній експертизі трупу не знайдено.
Судити про причину смерті не дається можливим через значно виражені гнильні зміну трупу.
При судово-токсикологічному досліджені м’язу від трупа виявлений спирт етиловий у концентрації 1, 85%. Через гнильні зміни трупа результат судово-токсикологічного дослідження має відносне значення. Інші спирти у м’язі трупа не знайдені.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні комісійної судово-медичної експертизи, тому слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженню №12018050510002502 від 25 листопада 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України комісійної судово-медичну експертизу.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши вказане клопотання про проведення судово-медичної експертизи, суд приходить до висновку про задоволення цього клопотання, виходячи з наступного.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. 2,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Відповідно до п. 1.8. інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом МОЗ України №6 від 17.01.95 року, підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта)), у якому обов'язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об'єкти, що підлягають дослідженню.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Комісійного відділу Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
Слідчий суддя, враховує, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань є необхідність у призначенні комісійної судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1, про проведення комісійної судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №12018050510002502 від 25 листопада 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України – задовольнити.
Призначити комісійну судово-медичну експертизу у кримінальному провадженню №12018050510002502 від 25 листопада 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, проведення якої доручити експертам Комісійного відділу Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (49005, м. Дніпро, пл.. Соборна,14, ЄДРПОУ - 01985239).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1)Яка причина смерті гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?
2)Яка давність настання смерті ОСОБА_2?
3)Чи маються на трупі ОСОБА_2, які-небудь тілесні ушкодження, яка їх кількість, локалізація, механізм отримання, час отримання та ступінь тяжкості?
4)Чи маються медичні дані про насильницький характер смерті?
Для ознайомлення експертам направити:
- копію протоколу огляду трупа з фото-таблицею;
- копію висновку судово-медичного експерта № 692 від 17.12.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок проведення даної судової експертизи та усі матеріали, направити ст. слідчому слідчого відділу Слов’янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, за адресою: 84100, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Університетська, 30, для залучення до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № №120180505100002502 від 25.11.2018 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 81063085, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/11742/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: