Ухвала суду № 81062902, 10.04.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1487/19

2-с/310/19/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Стручкова Л.І., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №310/1487/19 від 07.03.2019 року,

ВСТАНОВЛА:

07.03.2019 року Бердянським міськрайонний судом Запорізької області видано судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання в сумі 16865,64 грн. та витрат по оплаті судового збору по 64,03 грн. з кожного боржника.

08.04.2019 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування вказаного судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ з посиланням на те, що з 2010 року в квартирі АДРЕСА_1, відсутнє централізоване опалення, тобто мешканцями не отримуються послуги, за які нарахована заборгованість.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи за заявою Приватного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 16865,64 грн. та витрат по оплаті судового збору, оскільки з заяви про скасування судового наказу вбачається спір щодо нарахування та стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, підлягає задоволенню а судовий наказ - скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №310/1487/19 від 07 березня 2019 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання в сумі 16865,64 грн. та витрат по оплаті судового збору по 64,03 грн. з кожного боржника.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4