Ухвала суду № 81062423, 10.04.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

10.04.19 Справа № 235/6208/17

Провадження № 4-с/235/6/19

У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2019 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого – судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покровську цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, на дії та бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, заінтересовані особи: Державне підприємство «Мирноградвугілля», Начальник Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, начальник Управління розгляду звернень та організації роботи Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції ОСОБА_3, директор Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 12.03.2019 року звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, заінтересовані особи: Державне підприємство «Мирноградвугілля», Начальник Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, начальник Управління розгляду звернень та організації роботи Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції ОСОБА_3, директор Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4.

10.04.2019 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення скарги без розгляду згідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладенного, керуючись п. 5 ч. 1, ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, на дії та бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, заінтересовані особи: Державне підприємство «Мирноградвугілля», Начальник Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, начальник Управління розгляду звернень та організації роботи Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції ОСОБА_3, директор Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Роз”яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.Є.Філь