Рішення № 81062409, 08.04.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18412/18

Провадження № 2-о/234/32/19

Рішення

іменем України

08 квітня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Малушка С.В.,

у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську розглянувши цивільну справу №234/18412/18, номер провадження №2о/234/32/19

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: державний нотаріус Другої краматорської Державної нотаріальної контори

про встановлення факту родинних відносин.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1;

заінтересована особа: державний нотаріус Другої краматорської Державної нотаріальної контори Костюкова Н.С.

1. Стислий виклад позиції сторін:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей 2010 року грудня місяця 24 числа зроблено відповідний запис № 2732 від 11 січня 2011 року після якого залишилось спадкове майно, житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1. У той же день, ІНФОРМАЦІЯ_4, помер його син, ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації смертей 2010 року грудня місяця 24 числа зроблено відповідний актовий запис за № 2731 від 11 січня 2011 року, який міг представлять у спадкових відносинах особу, яка була б живою на час відкриття спадщини. Отже, спадкування за правом представлення, залишається спадкоємець за законом, коли одна особа, у випадку смерті іншої особи, яка є спадкоємцем за законом, до відкриття спадщини,ніби заступає на її місце і набуває право спадкування тієї частки у спадковому майні, яку отримав би померлий спадкоємець, якби він був живий на момент відкриття спадщини. Такою особою могла би бути ОСОБА_5,дружина померлого ОСОБА_3, яка є матір'ю померлого ОСОБА_4, але на час її смерті, вона вже померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в книзі реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_5 числа зроблено відповідний актовий запис за № 2026 від 20 липня 2011 року. Таким чином, таке право набуває ОСОБА_1, дочка померлого ОСОБА_4, яка є спадкоємцем за законом. Вона надала заяву до Другої Краматорської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, але державний нотаріус Костюкова Н.С. , керуючись ст.. 49 Закону України «Про нотаріат», у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовила , посилаючись на спірні правовідносини, які можуть бути вирішені судовим рішенням. Просить встановити факт родинних відносин її до померлого ОСОБА_3, як її дідуся, що дає їй право на спадщину за законом після його смерті, як особі під спадкування за правом представлення.

Заінтересована особи в судове засідання не з'явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності та просив справу за даною заявою вирішити на розсуд суду.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Заінтересована особи в судове засідання не з'явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності.

3. Процесуальні дії у справі

Протокольною ухвалою Краматорського міського суду від 08.04.2019 клопотання заінтересованої особи задоволено.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.( актовий запис № 345 від 21.06.2016 по Краматорському міському відділу ДРЦС Головного територіального управління юстиції).

Відповідно копії свідоцтва про народження батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4, актовий запис №37 від 11.01.1994 по відділу ЗАГС м. Краматорська Донецької області.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (актовий запис № 2732 від 24.12.2010 по Краматорському міському відділу ДРЦС Головного територіального управління юстиції).

Відповідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (актовий запис № 2731 від 24.12.2010 по Краматорському міському відділу ДРЦС Головного територіального управління юстиції).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (актовий запис № 2026 від 25.09.2009 по Краматорському міському відділу РЦС Краматорського міського управління юстиції).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, має батьків: ОСОБА_3 та ОСОБА_5, актовий запис № 456 від 06.05.1971 по відділу ЗАГС м. Краматорська Донецької області.

Відповідно технічного паспорту, домової книги ОСОБА_3 є власником будинку АДРЕСА_1.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка звернулась з заявою до Другої Краматорської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, але державний нотаріус Костюкова Н.С., керуючись ст.. 49 Закону України «Про нотаріат», у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовила.

Відповідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.07.2018, постановленої державним нотаріусом Другої краматорської Державної нотаріальної контори Костюковою Н.С нею проаналізовані подані документи в тому числі: заяву подану ОСОБА_1 від 12.01.2011 року про те, що вона приймає спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4; заяву подану ОСОБА_8 від 28.12.2010 року про те, що він приймає спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4; постанову Верховного суду України, від 7 червня 2017 року м. Київ №523/8165/15-ц та відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її дідуся ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Таким чином нотаріусом відмовлено позивачці з підстав, за яких не потрібне підтвердження родинних відносин її та дідуся ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та ці обставини визнаються нотаріусом.

Відповідно п.1 ч.1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами…

Згідно ч.1 статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

5. Позиція суду.

Аналізуючи норми права чинного законодавства, які регулюють зазначені право- відносини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо , а також достатність і взаємозв'язок доказів у їх сукупності суд встановив, що вимоги заявника не підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осі, інтересів держави.

Сукупністю зібраних у справі доказів, суд встановив, що документально підтверджено родинні відносини позивачки та померлого дідуся, дані обставини ніким не оспорюються.

Таким чином заява не підлягає задоволенню, як безпідставна та недоведена.

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч.1,3 ст.136 ЦПК України судові витрати необхідно віднести за заявника.

Керуючись ст.ст.12, 13, 79, 80, 81, 263-268, 315, 316, 354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заявлених вимог ОСОБА_1, заінтересована особа: державний нотаріус Другої краматорської Державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, відмовити.

Вступна та резолютивна частини рішення ухвалені, проголошені та вручені 08.04.2019. Повний текст рішення виготовлений 10.04.2019.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Краматорського

міського суду: С.М. Ткачова