Ухвала суду № 81062332, 10.04.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/13597/18

Провадження № 2-во/263/58/2019

УХВАЛА

10 квітня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Соколовій О.Б., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м.аріуполя від 20.03.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зняття особи з місця реєстрації, третя особа: Центр надання адміністративних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 20.03.2019 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зняття особи з місця реєстрації, третя особа: Центра надання адміністративних послуг задоволено у повному обсязі.

02.04.2019 року до суду звернулася представник позивача ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки у першому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення, оскільки в рішенні не вірно зазначено адреса позивача та відповідача, а саме: пр-т Будівельників, 104-68 м. Маріуполя, Донецька область, замість вірної адресу позивача та відповідача: пр-т Будівельників, 66-25 м. Маріуполя, Донецька область, також після прізвища ОСОБА_4 не відкрито дужки, а саме: ОСОБА_4 ОСОБА_4 –Хопкинс) замість вірної: ОСОБА_4 (ОСОБА_4 –Хопкинс)

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено з матеріалів справи, у першому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення, не вірно зазначено адреса позивача та відповідача, а саме: пр-т Будівельників, 104-68 м. Маріуполя, Донецька область, замість вірної адресу позивача та відповідача:пр-т Будівельників, 66-25 м. Маріуполя, Донецька область, також після прізвища ОСОБА_4 не відкрито дужки, а саме: ОСОБА_4 ОСОБА_4 –Хопкинс) замість вірної: ОСОБА_4 (ОСОБА_4 –Хопкинс).

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, і вказана описка є очевидною, а тому така підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя суду від 20.03.2019 року за позовом представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зняття особи з місця реєстрації, третя особа: Центр надання адміністративних послуг.

Абзац перший резолютивної частини рішення по справі викласти у наступній редакції:

Зняти ОСОБА_4 (Норицину-Хопкинс), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка фактично зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. БудівельниківАДРЕСА_1, з реєстрації за місцем проживання за вказаною адресою:Донецька область, АДРЕСА_2.

Абзац четвертий резолютивної частини відомості про сторін по справі, викласти у наступній редакції: «ОСОБА_3 ІНН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_3.

(ОСОБА_4 Норицина-Хопкинс) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_3.»

Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення суду від 20.03.2019 р. по справі №263/13597/18, провадження №2/263/369/2019.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: О.Г. Васильченко