Ухвала суду № 81062238, 10.04.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/17767/18

Провадження № 1-кп/263/363/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді: Соловйова О.Л., при секретарі: Лопатнюк К.О., за участю прокурора: Брущенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.04.2019 у кримінальному провадженні №12018050770003036 відносно ОСОБА_1, який народився 08.04.1996 року у м.Маріуполі Донецької області, засудженого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області № 263/17767/18, № 1-кп/263/363/2019 від 05.04.2019 ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 та за ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік; за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_1 покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_1 від відбування основного призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені судом обов'язки. На підставі ч.1 ст.76 КК України зобов'язано ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця мешкання.

Після розгляду вищезазначеного кримінального провадження судом було встановлено, що в резолютивній частині вироку допущена технічна описка, де помилково при застосуванні ст.76 КК України, вказані обов’язки, покладені на ОСОБА_1 та замість «ч.1 ст.76 КК України - періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання» зазначено «ч.1 ст. 76 КК України - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця мешкання».

Оскільки в судовому засіданні фактично було вирішене питання з приводу застосування ст. 76 КК України, а також враховуючи те, що описка є технічною, її виправлення не тягне за собою погіршення становища засудженого, судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення технічної описки, допущеної в резолютивній частині вироку суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки допущеної у вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 квітня 2019 року за відсутності учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що згідно вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області № 263/17767/18, № 1-кп/263/363/2019 від 05.04.2019 ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 та за ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік; за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_1 покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_1 від відбування основного призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені судом обов'язки. На підставі ч.1 ст.76 КК України зобов'язано ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця мешкання.

Але при написанні вищевказаного вироку допущено описку, а саме: у резолютивній частині вироку помилково, при застосуванні ст.76 КК України, вказані обов’язки, покладені на ОСОБА_1 та замість «ч.1 ст.76 КК України - періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання» зазначено «ч.1 ст. 76 КК України - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця мешкання».

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України у разі звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням підлягає обов'язковому покладенню на нього періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (п. 1.1) та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (п.1.2).

На підставі вищевказаного та враховуючи те, що описка є механічною, допущена помилково, не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не тягне за собою погіршення становища засудженого, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки, допущеної в резолютивній частині Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 квітня 2019 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 квітня 2018 року по справі № 263/17767/18, № 1-кп/263/363/2019, яким засуджено ОСОБА_1, за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Абзац 4 резолютивної частини вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 квітня 2019 року по справі № 263/17767/18, № 1-кп/263/363/2019 викласти в наступній редакції:

«Відповідно до ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 наступні обов’язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О.Л. Соловйов