Ухвала суду № 81061846, 10.04.2019, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/517/19

Провадження № 1-кп/229/298/2019

УХВАЛА

10 квітня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

за участю секретаря судового засідання Білик О.А.

прокурора Кошевого С.К.,

представника органу пробації ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка Донецької області кримінальне провадження №1-кп/229/298/2019 за обвинуваченням

ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження №12019050260000005 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор Коваленко П.Г. в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого, який без поважних причин не з'явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

Представник органу пробації проти заявленого клопотання не заперечував.

Згідно ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи те, що обвинувачений у судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив, подальший розгляд справи по суті у його відсутності не можливий, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до обвинуваченого для доставки його до залу суду.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Керуючись ст. ст.131,139,140 КПК України, -

У Х В А Л И В :

клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Ватутіна, буд.1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали суду покласти на Дружківський відділ поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Привід здійснити на 13 год. 00 хв. 22 квітня 2019 року в приміщення Дружківського міського суду Донецької області.

Копію ухвали направити начальнику Дружківський відділ поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для виконання, керівнику Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_3