Ухвала суду № 81061684, 10.04.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1843/19

Провадження №2-во/219/66/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., вирішуючи питання про виправлення описки в судового наказі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.03.2019року по справі №219/1843/19(провадження№ 2-н/219/211/2019)за заявою Соледарського комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

18.03.2019 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області по справі №219/1843/19(провадження№ 2-н/219/211/2019) було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, 28.08.1938року народження (ІПН НОМЕР_1),яка зареєстрована за адресою: 84545 м. Соледар вул. Театральна, 24/5 на користь Соледарського комунального підприємства «Водоканал», юридична адреса: (84545, м. Соледар вул. Соледарська, 10, п/р № 26001300984375 у ТВБВ №1004/0289 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 41151294) заборгованість за надання послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2018року по 31.01.2019року у розмірі 433,93грн.

Але при видачі вказаного судового наказу було допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище вказано «Димеденко» замість «Деміденко».

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зробити зазначене виправлення у судовому наказі, оскільки воно має істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.03.2019 року по справі №219/1843/19(провадження№ 2-н/219/211/2019) за заявою Соледарського комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за комунальні послуги, виклавши пункт 1 та 2 в наступній редакції:

«1.Стягнути з ОСОБА_1, 28.08.1938року народження (ІПН НОМЕР_1),яка зареєстрована за адресою: 84545 м. Соледар вул. Театральна, 24/5 на користь Соледарського комунального підприємства «Водоканал», юридична адреса: (84545, м. Соледар вул. Соледарська, 10, п/р № 26001300984375 у ТВБВ №1004/0289 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 41151294) заборгованість за надання послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2018року по 31.01.2019року у розмірі 433,93грн.

2. Стягнути з ОСОБА_1, 28.08.1938року народження (ІПН НОМЕР_1),яка зареєстрована за адресою: 84545 м. Соледар вул. Театральна, 24/5 на користь Соледарського комунального підприємства «Водоканал», юридична адреса: (84545, м. Соледар вул. Соледарська, 10, п/р № 26001300984375 у ТВБВ №1004/0289 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 41151294) судові витрати в розмірі 192,10 грн..».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Погрібна